Iñaki Gabilondo era un desperdicio en el informativo de Cuatro. Para dar noticias sin más que pongan al boludo de turno. Lo miraba solo para escuchar la editorial de dos minutos que desarrollaba al final de cada emisión. La mayoría excelentes y con un sentido común pocas veces visto en tv. Por suerte mantiene, a pesar de su ida, ese editorial que tantas verdades dice.
Pero le dieron un programa a su medida que tranquilamente podría ser radial. Se llama "Hoy", está en cnn+ y va de lunes a jueves de 22 a 24. Por fin algo que ver a esas horas donde a menos que haya fútbol no hacía más que zapping esperando a Buenafuente.
Estando en cnn los de afuera podrían pensar en cierta tendencia conservadora ya que se sabe como es la cnn en Estados Unidos. Nada más alejado. De hecho siendo del grupo Prisa, la tendencia es más bien la contraria.
El programa suele tener un entrevistado de importancia, columnistas fijos e invitados que opinan de temas específicos, siendo no solo un programa de política y economía, sino también dedicado a la ciencia y el arte entre otros. Te informás de verdad, no como los noticieros donde lo que se hace básicamente es el reemplazo de la lectura de los titulares de los diarios sin entrar a leer la noticia en sí.
Ayer estaba Gervasio Sánchez, periodista y fotógrafo premiado que recorrió el mundo haciendo fijas de diferentes guerras y quilombos armados, hablando y protestando de como las armas que ve en guerras del tercer mundo son fabricadas y vendidas por España.
En otro momento comenta que sacando fotos a una fosa común en Irak creo, le preguntaron porque habiendo las fosas comunes que existen en España por la Guerra Civil y los primeros años del franquismo, no está sacando fotos ahí.
Esto es lo que dice sobre la "Ley de Memoria Histórica", la Wikipedia que tanta contra tiene y que tan bien me viene a mi:
'La Ley por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la Dictadura, más conocida como Ley de Memoria Histórica, es una ley española aprobada por el Congreso de los Diputados el 31 de octubre de 2007 partiendo del texto del proyecto de ley previamente aprobado por el Consejo de Ministros el día 28 de julio de 2006, siendo Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.
Incluye el reconocimiento de todas las víctimas de la Guerra Civil, las víctimas de la dictadura, la apertura de fosas comunes en las que aún yacen los restos de represaliados por los sublevados en la Guerra Civil, hasta entonces realizadas desde entidades privadas (como la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica -ARMH- y el Foro por la Memoria) o comunidades autónomas a la espera de subvenciones estatales o la retirada de los símbolos franquistas de las vías públicas'.
La derecha saltó por los aires y la ultraderecha ni se imaginarán. Hay que tapar y olvidar. Y no remover viejas heridas, suelen decir los defensores de lo indefendible. En Argentina también están estos idiotas, aunque más camuflados que el carajo porque la mierda de la dictadura está más presente en el tiempo que la que hubo en España.
El juez Garzón (que recibe más palos de los que debería), decidió meterse en este asunto donde entre otras cosas instruyó la apertura de 19 fosas comunes, después quizo salir dejando en claro que el asunto lo continuaban los juzgados provinciales donde hubieran fosas.
Ahora apareció un colectivo ultraderechista llamado Manos Limpias que básicamente se dedica a meter querellas a todo aquel que intente "ensuciar" la derecha y en este caso al franquismo. Contra Garzón metió 17 pero no le dieron pelota en ninguna.
En esta el Tribunal Supremo parece que si. Aceptan la prevaricación en la que se basa la querella (mantiene el procedimiento sabiendo que no tiene competencia en el asunto).
A veces es necesario ensuciarse (como Garzón) para desterrar el pasado que los hijos de puta no quieren salga a la luz. Y no pasa por buscar culpables que, o están muertos o están a punto, sino de quienes no saben donde están los suyos simplemente encontrarlos.
El sentido común lo dice más allá de las ideologías, los amores y los odios. Pero pocos lo tienen.
Me fui al carajo.
Cinco de "Everybody Loves a Happy Ending" (2004) de Tears For Fears.
#1 Everybody Loves a Happy Ending
#2 Closest Thing To Heaven
#4 Size Of Sorrow
#7 Who You Are
#9 Secret World
Estos son los de 'Shout' y 'Woman In Chains' entre otros, dos clásicos de los 80.
Siempre sacaron buenos discos y Orzabal cuando quedó solo en los 90 también. Justamente en el año 1995 (Raoul And The Kings of Spain) sacó el último disco de estudio antes de este, haciendo un parón importante, por lo que de esta vuelta poco se podía esperar.
Pero nada más equivocado. Este tiene mucha influencia Beatle encima. Incluso a veces parece un homenaje descarado, pero muy bien puesto. Vale la pena entero.
www.tresdeagosto.com
miércoles, 24 de febrero de 2010
martes, 23 de febrero de 2010
Sacando petróleo
Esta frase, 'Sacar petróleo', es la última moda en clichés o latiguillos verbales de los relatores y comentaristas de televisión de fútbol de casi todos los canales donde habitualmente veo fútbol.
Esta semana también la oí en radio, y mirando la final de la Copa del Rey de basquet entre el Barça y el Madrid (los culés los tienen de hijos, ganaron por paliza), apareció en boca de Fernando Romay, ex jugador y ahora comentarista en TVE.
Quiere decir algo así como que de la nada sacó una gran jugada, gran pase, gran gol, etc, etc.
Entre esta, los obuses (disparos fuertes de un jugador) y varias otras que no recuerdo, da que pensar sobre la falta de originalidad de quienes hablan en tv o si de lo contrario, no será que existe una escuela modelo para los opinadores del juego a la que están obligados a asistir y de hecho aceptar.
Pero en realidad los que si están por sacar petróleo de la nada son los ingleses en cercanías a las islas Malvinas o Falkland islands. Ahí donde en 1982 se armó una ridícula guerra organizada por unos dictadores borrachos en horas bajas.
Geográficamente si que pertenecen a Argentina (por lo menos así me lo comentó una profesora en esos temas). Históricamente ya le tendría que preguntar a mi amigo Marcilese. De lo poco que leí hay muchas idas y venidas a esas islas, no solo por británicos y argentinos (creo que solo de 1820 a 1833 estuvo oficialmente Argentina en las islas), sino más atrás en el tiempo con holandeses, franceses y españoles.
Ahora encontraron que allí cerca hay petróleo. Los ingleses mandaron una plataforma para abastecerse y los gauchos protestan impidiendo el paso por los mares de Argentina... es aburrido de explicar.
En realidad como los Kirchner quieren desviar la debacle cada vez más pronunciada de su gobierno, sacan del archivo mental argentino el odio hacia los ingleses para que se mire para otro lado que (ya viejo!), habría que ir dejando a un costado de una vez por todas, digo el archivo mental. Hay temas más complicados por los que preocuparse antes que este, seguro.
"¿Qué hacer con Malvinas?", fue un artículo de Osvaldo Bazan en Perfil donde explicaba como se salvó (por sorteo con número bajo) de ir a una guerra en donde muchos apoyaron (entre ellos el autor de la nota) el delirio patriótico e innecesario obnubilados por la bandera y el discurso guerrero de la dictadura militar.
Muchos se arrepentirán e incluso mentiran sobre su posición en aquellos años. Mandaban a pibes a morir y cagarse de hambre y frío (luego olvidados ex-combatientes que se han suicidado o viven penurias económicas), mentían con la información sobre el estado de las tropas, sobre las batallas, sobre todo en realidad. Sin embargo, aún de estar en contra de la dictadura en esos momentos, en lo que respetaba a la guerra estaban a favor.
La ignorancia y el fanatismo son terribles. Y los negociados entre Argentina y el Reino Unido en el 1800 y el 1900 enormes. ¿Explicará algo esto último?
Se entiende esa posición en aquellos momentos de desinformación, aunque al menos yo, no la comparto. Es peor por estos días leer a gente que sigue pensando como en los 80 sobre que hay que tomar las armas (si se llegara hipotéticamente a pedir gente para recuperarlas no se anota ni el perro) para que las islas vuelvan a ser de Argentina (si es que alguna vez lo fueron) y que tratan a aquellos que no quieren ninguna trifulca ni ninguna estupidez, como cagones antipatriotas.
No es mi caso ya que a las islas como los nacionalismos me importan un carajo. Es el despojo de los colores, los emblemas y las banderas lo que te da más calma.
El fútbol es un juego al que estoy tratando de emplear la misma práctica. Pero cuesta. En definitiva siempre no será más que eso, un simple juego de donde se suele sacar alegría o tristeza de la nada.
Cinco de "Zoom" (2001) de la Electric Light Orchestra.
#1 Alright
#2 Moment In Paradise
#4 Just For Love
#5 Stranger On a Quiet Street
#6 In My Own Time
Son ingleses cua! Después de quince años sacaron este disco que trabajando en Tower Records descubrí algo sorprendido. Estos son los de 'Last Train To London', debido a la ignorancia y a cierta rebelión rockera los menospreciaba, pero con las escuchas notás en este disco la influencia Beatle/Harrison en Jeff Lynne (de hecho toca George Harrison y Ringo Starr en un par de canciones). Preferís que los copie o intente emularlos, a otros grupos de antaño que hacen papelones creyéndose que pueden estar a la altura de los sonidos del nuevo siglo.
Popera y linda canción, 'Moment In Paradise'.
Mañana un grupo ochentero que en el 2004 sacó un muy buen disco (apenas conocido) en el que también se nota el toque Beatle.
www.tresdeagosto.com
Esta semana también la oí en radio, y mirando la final de la Copa del Rey de basquet entre el Barça y el Madrid (los culés los tienen de hijos, ganaron por paliza), apareció en boca de Fernando Romay, ex jugador y ahora comentarista en TVE.
Quiere decir algo así como que de la nada sacó una gran jugada, gran pase, gran gol, etc, etc.
Entre esta, los obuses (disparos fuertes de un jugador) y varias otras que no recuerdo, da que pensar sobre la falta de originalidad de quienes hablan en tv o si de lo contrario, no será que existe una escuela modelo para los opinadores del juego a la que están obligados a asistir y de hecho aceptar.
Pero en realidad los que si están por sacar petróleo de la nada son los ingleses en cercanías a las islas Malvinas o Falkland islands. Ahí donde en 1982 se armó una ridícula guerra organizada por unos dictadores borrachos en horas bajas.
Geográficamente si que pertenecen a Argentina (por lo menos así me lo comentó una profesora en esos temas). Históricamente ya le tendría que preguntar a mi amigo Marcilese. De lo poco que leí hay muchas idas y venidas a esas islas, no solo por británicos y argentinos (creo que solo de 1820 a 1833 estuvo oficialmente Argentina en las islas), sino más atrás en el tiempo con holandeses, franceses y españoles.
Ahora encontraron que allí cerca hay petróleo. Los ingleses mandaron una plataforma para abastecerse y los gauchos protestan impidiendo el paso por los mares de Argentina... es aburrido de explicar.
En realidad como los Kirchner quieren desviar la debacle cada vez más pronunciada de su gobierno, sacan del archivo mental argentino el odio hacia los ingleses para que se mire para otro lado que (ya viejo!), habría que ir dejando a un costado de una vez por todas, digo el archivo mental. Hay temas más complicados por los que preocuparse antes que este, seguro.
"¿Qué hacer con Malvinas?", fue un artículo de Osvaldo Bazan en Perfil donde explicaba como se salvó (por sorteo con número bajo) de ir a una guerra en donde muchos apoyaron (entre ellos el autor de la nota) el delirio patriótico e innecesario obnubilados por la bandera y el discurso guerrero de la dictadura militar.
Muchos se arrepentirán e incluso mentiran sobre su posición en aquellos años. Mandaban a pibes a morir y cagarse de hambre y frío (luego olvidados ex-combatientes que se han suicidado o viven penurias económicas), mentían con la información sobre el estado de las tropas, sobre las batallas, sobre todo en realidad. Sin embargo, aún de estar en contra de la dictadura en esos momentos, en lo que respetaba a la guerra estaban a favor.
La ignorancia y el fanatismo son terribles. Y los negociados entre Argentina y el Reino Unido en el 1800 y el 1900 enormes. ¿Explicará algo esto último?
Se entiende esa posición en aquellos momentos de desinformación, aunque al menos yo, no la comparto. Es peor por estos días leer a gente que sigue pensando como en los 80 sobre que hay que tomar las armas (si se llegara hipotéticamente a pedir gente para recuperarlas no se anota ni el perro) para que las islas vuelvan a ser de Argentina (si es que alguna vez lo fueron) y que tratan a aquellos que no quieren ninguna trifulca ni ninguna estupidez, como cagones antipatriotas.
No es mi caso ya que a las islas como los nacionalismos me importan un carajo. Es el despojo de los colores, los emblemas y las banderas lo que te da más calma.
El fútbol es un juego al que estoy tratando de emplear la misma práctica. Pero cuesta. En definitiva siempre no será más que eso, un simple juego de donde se suele sacar alegría o tristeza de la nada.
Cinco de "Zoom" (2001) de la Electric Light Orchestra.
#1 Alright
#2 Moment In Paradise
#4 Just For Love
#5 Stranger On a Quiet Street
#6 In My Own Time
Son ingleses cua! Después de quince años sacaron este disco que trabajando en Tower Records descubrí algo sorprendido. Estos son los de 'Last Train To London', debido a la ignorancia y a cierta rebelión rockera los menospreciaba, pero con las escuchas notás en este disco la influencia Beatle/Harrison en Jeff Lynne (de hecho toca George Harrison y Ringo Starr en un par de canciones). Preferís que los copie o intente emularlos, a otros grupos de antaño que hacen papelones creyéndose que pueden estar a la altura de los sonidos del nuevo siglo.
Popera y linda canción, 'Moment In Paradise'.
Mañana un grupo ochentero que en el 2004 sacó un muy buen disco (apenas conocido) en el que también se nota el toque Beatle.
www.tresdeagosto.com
lunes, 22 de febrero de 2010
Exitismo
Exitismo: 'Afán desmedido de éxito'.
Si hay una población con estas características esa es la argentina. Los (medios deportivos y mucha gente) madridista me hacen acordar bastante al lugar que me toco nacer. Tanto del Real Madrid como del Atlético de Madrid.
Los primeros pasaron del equipo que va a ganar la liga en el Bernabéu (estadio del Madrid) contra el Barça, ya que se acercaron a dos puntos de los catalanes el fin de semana pasado, a desastre sin rumbo después de la derrota en Lyon contra el Olyimpique por la Champions el martes (1-0), a, otra vez, equipo demoledor (con "dios" Cristiano Ronaldo incluido) de este domingo que le gana al Villarreal 6-2. La verdad que el tuga jugó muy bien, piscinazos incluidos que son parte del juego.
Los segundos llegaron a la final de la Copa del Rey (será contra el Sevilla) y eran dioses. El fin de semana pasado ayudaron al otro de Madrid ya que le ganaron 2-1 al Barça rompiéndoles la imbatibilidad que tenían en liga y que los había distanciado de los merengues a cinco puntos. Hablaban de otro nuevo arranque de equipo feroz y casi de gloria repitiendo críticas buenas como a lo largo de los pocos momentos de gloria en los últimos años.
Juegan este jueves pasado por la Europe League contra el Galatasaray turco y empatan en casa. Casi debacle y repetición de críticas malas como a lo largo de todos los últimos años. Ayer van y pierden contra el Almería que venía medio al horno. Si pasan contra los turcos vas a ser candidatos a ganar la Europe League, si no, son candidatos al descenso.
Ni muy muy, ni tan tan. En ambos casos. Más todavía en el Madrid. Supongo que pasará los octavos contra el Lyon, a menos que le entre el miedo que al dios Cristiano y a cía. les suele entrar en los partidos importantes.
El Atlético: hasta que no cambie el desastre de defensa que tiene hace cinco años no va a entablar un sentido regular en el juego ni a palos. Perea, Juanito, Pablo Ibañez son no más que tres tipos con suerte por estar jugando donde están.
Es que negociar con ciertos agentes futbolísticos tiene esto. Te venden un crack por dos paquetes. El presidente se la come calladito. El técnico y los hinchas doblada.
Y con España ha pasado lo mismo. Cuando perdieron con Estados Unidos en la Copa de las Confederaciones (pensando que era un mero trámite), apareció el desmadre crítico contra varios jugadores y el técnico. Ahora ya se creen campeones del mundo y se ven en la final con Brasil. Más de uno he visto caer en los mundiales estando en la posición en la que está España.
El problema es el exitismo que se tiene con anterioridad al resultado final. Menos subís el listón menos dura es la caída (si la hay). Este es un problema muy grande que tiene que ver también con el optimismo desmedido, el ir crecido y el creer que los otros no juegan a nada.
Por eso así está el Espanyol, que no gana un partido de visitante ni cuando lo tiene ahí cerca como ayer en Málaga. Por lo menos metimos un gol fuera después de cinco meses. Aunque finalmente perdimos 2-1 con un gol tonto faltando 15 minutos, me cago en la puta.
Olimpo sigue sin perder, pero debería haber ganado en el Carminatti.
Tres de "Tonight: Franz Ferdinand" (2009) de Franz Ferdinand.
#5 Twilight Omens
#7 What She Came For
#8 Live Alone
Dos de "Blood": este es un disco paralelo o segundo cd que sacaron al mismo tiempo que Tonight. Posiblemente sea mejor que el otro.
# Backwards On My Face
# The Vaguest of Feeling (un comienzo medio U2)
Empezaron bien allá por el 2004. Un año después patinaron un poco con el segundo y este tercero ya suena bastante monótono y repetitivo. Pero la crítica adolescente los tiene demasiado arriba. Un disco pobre.
www.tresdeagosto.com
Si hay una población con estas características esa es la argentina. Los (medios deportivos y mucha gente) madridista me hacen acordar bastante al lugar que me toco nacer. Tanto del Real Madrid como del Atlético de Madrid.
Los primeros pasaron del equipo que va a ganar la liga en el Bernabéu (estadio del Madrid) contra el Barça, ya que se acercaron a dos puntos de los catalanes el fin de semana pasado, a desastre sin rumbo después de la derrota en Lyon contra el Olyimpique por la Champions el martes (1-0), a, otra vez, equipo demoledor (con "dios" Cristiano Ronaldo incluido) de este domingo que le gana al Villarreal 6-2. La verdad que el tuga jugó muy bien, piscinazos incluidos que son parte del juego.
Los segundos llegaron a la final de la Copa del Rey (será contra el Sevilla) y eran dioses. El fin de semana pasado ayudaron al otro de Madrid ya que le ganaron 2-1 al Barça rompiéndoles la imbatibilidad que tenían en liga y que los había distanciado de los merengues a cinco puntos. Hablaban de otro nuevo arranque de equipo feroz y casi de gloria repitiendo críticas buenas como a lo largo de los pocos momentos de gloria en los últimos años.
Juegan este jueves pasado por la Europe League contra el Galatasaray turco y empatan en casa. Casi debacle y repetición de críticas malas como a lo largo de todos los últimos años. Ayer van y pierden contra el Almería que venía medio al horno. Si pasan contra los turcos vas a ser candidatos a ganar la Europe League, si no, son candidatos al descenso.
Ni muy muy, ni tan tan. En ambos casos. Más todavía en el Madrid. Supongo que pasará los octavos contra el Lyon, a menos que le entre el miedo que al dios Cristiano y a cía. les suele entrar en los partidos importantes.
El Atlético: hasta que no cambie el desastre de defensa que tiene hace cinco años no va a entablar un sentido regular en el juego ni a palos. Perea, Juanito, Pablo Ibañez son no más que tres tipos con suerte por estar jugando donde están.
Es que negociar con ciertos agentes futbolísticos tiene esto. Te venden un crack por dos paquetes. El presidente se la come calladito. El técnico y los hinchas doblada.
Y con España ha pasado lo mismo. Cuando perdieron con Estados Unidos en la Copa de las Confederaciones (pensando que era un mero trámite), apareció el desmadre crítico contra varios jugadores y el técnico. Ahora ya se creen campeones del mundo y se ven en la final con Brasil. Más de uno he visto caer en los mundiales estando en la posición en la que está España.
El problema es el exitismo que se tiene con anterioridad al resultado final. Menos subís el listón menos dura es la caída (si la hay). Este es un problema muy grande que tiene que ver también con el optimismo desmedido, el ir crecido y el creer que los otros no juegan a nada.
Por eso así está el Espanyol, que no gana un partido de visitante ni cuando lo tiene ahí cerca como ayer en Málaga. Por lo menos metimos un gol fuera después de cinco meses. Aunque finalmente perdimos 2-1 con un gol tonto faltando 15 minutos, me cago en la puta.
Olimpo sigue sin perder, pero debería haber ganado en el Carminatti.
Tres de "Tonight: Franz Ferdinand" (2009) de Franz Ferdinand.
#5 Twilight Omens
#7 What She Came For
#8 Live Alone
Dos de "Blood": este es un disco paralelo o segundo cd que sacaron al mismo tiempo que Tonight. Posiblemente sea mejor que el otro.
# Backwards On My Face
# The Vaguest of Feeling (un comienzo medio U2)
Empezaron bien allá por el 2004. Un año después patinaron un poco con el segundo y este tercero ya suena bastante monótono y repetitivo. Pero la crítica adolescente los tiene demasiado arriba. Un disco pobre.
www.tresdeagosto.com
viernes, 19 de febrero de 2010
Clientes fracasados
En el diario "La Nación", Alejandro Miglione sacó una nota titulada, '¿Es tan difícil que todos los mozos (camareros) atiendan bien?'. Ahí después de una mala experiencia en un restaurante de altos vuelos porteño, expuso su queja sobre el colectivo servicial.
Se queja de que la atención en Buenos Aires es muy mala a diferencia del interior del país, Uruguay o Chile. Comenta además que los dueños de los restaurantes están resignados ya que no encuentran servidumbre de calidad en esos lares.
Expone una serie de enseñanzas (tal cual patético discurso empresarial) para la mejora en el trato al cliente y termina con una larga lista de consejos para el mozo (camarero) que leyó alguna vez de un lugar que no recuerda.
Si en Buenos Aires los tipos atienden mal, es simplemente porque los clientes (la mayoría) son unos auténticos pelotudos. Y de esto se algo porque si bien no trabajé en restaurantes, con los bares y cafeterías en los que estuve tuve suficiente. A trato pelotudo del tipo que se cree que está en su casa y que tiene a quien atiende a su entera disposición, mala respuesta.
En Barcelona dicen, sucede algo parecido. La respuesta mía o de otros compañeros con los que he trabajado son muy diferentes cuando hay respeto, hay razonable espera y no hay exigencias ridículas.
Eso de que el cliente siempre tiene la razón debe de ser una de las más grandes apertura de ojete de una persona a otra que existen. Pero quienes elevan esa frase al altar de la buena atención nunca la utilizan, porque no están ahí (posiblemente nunca hayan estado) dando la cara como el que tiene que sufrir a imbéciles exigente de esa ridícula regla.
Una de las respuestas fue de un pibe que se ve era mozo. Le plantó 20 consejos sobre como ser un buen comensal. Excelente. A esta lista, la única respuesta por parte del autor de la nota ha de haber sido la de la frasesita anteriormente mencionada.
"Vos estás para servir", escuché alguna vez. Ok, pero la falta de respeto y de sentido común hacia el trabajo en sí, solo merecen que ese cliente no aparezca por el lugar en lo posible nunca más.
Pero esto solo lo sabe el que las ha pasado canutas con imbéciles irrespetuosos. El que no, a menos que le falte sentido común, defenderá su rol de cliente obligadamente bien servido ante cualquier actitud propia y ante cualquier circunstancia.
Es que TAL VEZ sea el único momento en el que puede mandar. Eso frustra y te hace más hijo de puta. Sobre todo siendo un fracasado de la vida misma.
Últimamente en mi casa solo se escucha 'Heligoland' de Massive Attack, pero buscando algo nuevo encontré esta versión del tema "Kids" de MGMT, por Ben Lee, un australiano que suele sacar canciones no más que agradables a cualquier oído.
Y esta es de él, que creo en España sonó en alguna publicidad años atrás.
"Catch My Disease", Ben Lee.
www.tresdeagosto.com
Se queja de que la atención en Buenos Aires es muy mala a diferencia del interior del país, Uruguay o Chile. Comenta además que los dueños de los restaurantes están resignados ya que no encuentran servidumbre de calidad en esos lares.
Expone una serie de enseñanzas (tal cual patético discurso empresarial) para la mejora en el trato al cliente y termina con una larga lista de consejos para el mozo (camarero) que leyó alguna vez de un lugar que no recuerda.
Si en Buenos Aires los tipos atienden mal, es simplemente porque los clientes (la mayoría) son unos auténticos pelotudos. Y de esto se algo porque si bien no trabajé en restaurantes, con los bares y cafeterías en los que estuve tuve suficiente. A trato pelotudo del tipo que se cree que está en su casa y que tiene a quien atiende a su entera disposición, mala respuesta.
En Barcelona dicen, sucede algo parecido. La respuesta mía o de otros compañeros con los que he trabajado son muy diferentes cuando hay respeto, hay razonable espera y no hay exigencias ridículas.
Eso de que el cliente siempre tiene la razón debe de ser una de las más grandes apertura de ojete de una persona a otra que existen. Pero quienes elevan esa frase al altar de la buena atención nunca la utilizan, porque no están ahí (posiblemente nunca hayan estado) dando la cara como el que tiene que sufrir a imbéciles exigente de esa ridícula regla.
Una de las respuestas fue de un pibe que se ve era mozo. Le plantó 20 consejos sobre como ser un buen comensal. Excelente. A esta lista, la única respuesta por parte del autor de la nota ha de haber sido la de la frasesita anteriormente mencionada.
"Vos estás para servir", escuché alguna vez. Ok, pero la falta de respeto y de sentido común hacia el trabajo en sí, solo merecen que ese cliente no aparezca por el lugar en lo posible nunca más.
Pero esto solo lo sabe el que las ha pasado canutas con imbéciles irrespetuosos. El que no, a menos que le falte sentido común, defenderá su rol de cliente obligadamente bien servido ante cualquier actitud propia y ante cualquier circunstancia.
Es que TAL VEZ sea el único momento en el que puede mandar. Eso frustra y te hace más hijo de puta. Sobre todo siendo un fracasado de la vida misma.
Últimamente en mi casa solo se escucha 'Heligoland' de Massive Attack, pero buscando algo nuevo encontré esta versión del tema "Kids" de MGMT, por Ben Lee, un australiano que suele sacar canciones no más que agradables a cualquier oído.
Y esta es de él, que creo en España sonó en alguna publicidad años atrás.
"Catch My Disease", Ben Lee.
www.tresdeagosto.com
jueves, 18 de febrero de 2010
Impensable debate en el sur
Los debates que hacen en España (en Inglaterra igual si no me equivoco) en el congreso de los diputados son impensables en Argentina.
Se presenta el presidente del gobierno (Zapatero), sus ministros, resto de diputados, el principal partido opositor con Rajoy a la cabeza y el resto de partidos tanto minoritarios (Izquierda Unida) como regionales tal el caso de, ejemplo, CIU (Convergencia y Unió) de Catalunya o PNV (Partido Nacionalista Vasco) del País Vasco.
Ayer el tema era el de moda, la crisis económica. Pasaba primero Zapatero y largaba un discurso explicando como se encuentra la economía en la actualidad, lo que van a hacer y algún arrepentimiento.
Después empiezan a asomar los jefes de cada partido exigiendo explicaciones y en muy pocos casos creo, tendiendo la mano para un pacto en el cual se involucren en salir del "quilombo" económico en el que están, que puede traducirse casi simplemente al paro (somos 4 millones, casi el 19% de la población).
Después Zapatero tiene el derecho a replica creo se llama, en el cual responde a todas de las acusaciones o dudas que surgen en cuanto a su accionar y trabajo. Suben y bajan tanto unos como otros, varias veces del estrado.
Mirando y escuchando el debate me imagine si podría pasar esto en Argentina... imposible. Y eso que Rajoy es tan inoperante que a veces me hace acordar a varios políticos argentinos. Debe ser un poco como Scioli allá, sobre todo en actitud. Aunque suene banal, no tiene el famoso 'physique to roll' que suele dar algún punto más de ventaja sobre el adversario. Son de esos que más allá de ministro de algo no puede pasar.
De solo pensar que CFK (Cristina de Kirchner) pasa al estrado del congreso a explicar la sarta de incongruencias que suele decir en sus medios pagos, imagino se arma goma seguro. No se respetarían ni un minuto, sería un constante de interrupciones, gritos, silbidos y finalmente esa pelea que cada tanto aparece en televisión, entre los diferentes diputados de algún congreso de algún país tercermundista. Y mejor no sumar si como a veces sucede, a quienes cuelan (patoteros pagados por el gobierno) en el congreso para buscar meter miedo y ya que están, hacer ruido como sea tapando de este modo al opositor.
Y todavía suelo escuchar y leer de gente que (parece) se alegra de que en España la cosa vaya "mal". Económicamente no sé, más bien diría empleísticamente (no está en el diccionario). Ahí tienen razón, por lo del empleo digo.
Pero el día que en Argentina se pueda llevar a cabo un debate serio y respetuoso como el de ayer, la cosa va a empezar a mejorar de a poco en la infinidad de elementos políticos y económicos en los que el país del sur está por debajo de España. El famoso 'ver paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio' como me dijo mi vieja ayer.
Mejor si lo hacen al revés muchachos. Y ya que están metan los ojos en la información completa y menos opinar en base a titulares. Que por esto después no tenés explicación a tu propia ignorancia.
El otro día enganché una película de Rob Zombie que no está nada mal, "The Devil's Reject" (Los Renegados del Diablo en España creo). Trata de una familia de chiflados que asesinan a cuanto se les cruze en el camino mientras los persigue la policía. Situada en los 70, tira al terror. Y huele a Tarantino y a películas hechas con dos duros en aquella década, de esas que dicen clase B o C o yo que sé que letra.
La hija asesina, una rubia impresionante, es la pareja del director. Ningún boludo. Vale verla por ella. Y después por lo otro pero que no es tan importante.
Tiene además una precuela, "House of 1000 Corpses". A ver si la alquilo y me cago de miedo un rato.
Tiene muy buena banda de sonido, asi que ahi estaba Terry Reid con este temazo, "Seed of Memory".
www.tresdeagosto.com
Se presenta el presidente del gobierno (Zapatero), sus ministros, resto de diputados, el principal partido opositor con Rajoy a la cabeza y el resto de partidos tanto minoritarios (Izquierda Unida) como regionales tal el caso de, ejemplo, CIU (Convergencia y Unió) de Catalunya o PNV (Partido Nacionalista Vasco) del País Vasco.
Ayer el tema era el de moda, la crisis económica. Pasaba primero Zapatero y largaba un discurso explicando como se encuentra la economía en la actualidad, lo que van a hacer y algún arrepentimiento.
Después empiezan a asomar los jefes de cada partido exigiendo explicaciones y en muy pocos casos creo, tendiendo la mano para un pacto en el cual se involucren en salir del "quilombo" económico en el que están, que puede traducirse casi simplemente al paro (somos 4 millones, casi el 19% de la población).
Después Zapatero tiene el derecho a replica creo se llama, en el cual responde a todas de las acusaciones o dudas que surgen en cuanto a su accionar y trabajo. Suben y bajan tanto unos como otros, varias veces del estrado.
Mirando y escuchando el debate me imagine si podría pasar esto en Argentina... imposible. Y eso que Rajoy es tan inoperante que a veces me hace acordar a varios políticos argentinos. Debe ser un poco como Scioli allá, sobre todo en actitud. Aunque suene banal, no tiene el famoso 'physique to roll' que suele dar algún punto más de ventaja sobre el adversario. Son de esos que más allá de ministro de algo no puede pasar.
De solo pensar que CFK (Cristina de Kirchner) pasa al estrado del congreso a explicar la sarta de incongruencias que suele decir en sus medios pagos, imagino se arma goma seguro. No se respetarían ni un minuto, sería un constante de interrupciones, gritos, silbidos y finalmente esa pelea que cada tanto aparece en televisión, entre los diferentes diputados de algún congreso de algún país tercermundista. Y mejor no sumar si como a veces sucede, a quienes cuelan (patoteros pagados por el gobierno) en el congreso para buscar meter miedo y ya que están, hacer ruido como sea tapando de este modo al opositor.
Y todavía suelo escuchar y leer de gente que (parece) se alegra de que en España la cosa vaya "mal". Económicamente no sé, más bien diría empleísticamente (no está en el diccionario). Ahí tienen razón, por lo del empleo digo.
Pero el día que en Argentina se pueda llevar a cabo un debate serio y respetuoso como el de ayer, la cosa va a empezar a mejorar de a poco en la infinidad de elementos políticos y económicos en los que el país del sur está por debajo de España. El famoso 'ver paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio' como me dijo mi vieja ayer.
Mejor si lo hacen al revés muchachos. Y ya que están metan los ojos en la información completa y menos opinar en base a titulares. Que por esto después no tenés explicación a tu propia ignorancia.
El otro día enganché una película de Rob Zombie que no está nada mal, "The Devil's Reject" (Los Renegados del Diablo en España creo). Trata de una familia de chiflados que asesinan a cuanto se les cruze en el camino mientras los persigue la policía. Situada en los 70, tira al terror. Y huele a Tarantino y a películas hechas con dos duros en aquella década, de esas que dicen clase B o C o yo que sé que letra.
La hija asesina, una rubia impresionante, es la pareja del director. Ningún boludo. Vale verla por ella. Y después por lo otro pero que no es tan importante.
Tiene además una precuela, "House of 1000 Corpses". A ver si la alquilo y me cago de miedo un rato.
Tiene muy buena banda de sonido, asi que ahi estaba Terry Reid con este temazo, "Seed of Memory".
www.tresdeagosto.com
miércoles, 17 de febrero de 2010
Gran película: The Road
La película está basada en un libro de Cormac McCarthy, llamado igual que la película, "The Road". McCarthy también escribió "No Country For Old Men", libro adaptado al cine por los hermanos Cohen, quienes terminaron ganando un Oscar hace dos años creo.
En esta hay un mundo completamente destrozado (nunca dicen el porque) donde no hay comida, animales y los humanos que quedan deambulan perdidos y luchan para subsistir como si fueran parias, si no es que se han convertido al canibalismo.
Historia que tiene a Viggo Mortensen como protagonista (que debió haber sido al menos propuesto a mejor actor en la farsa de los Oscars) y su hijo de diez años más o menos viviendo como pueden, buscando comida y escapando de no caer en manos de los grupos de canibales que andan buscando humanos para devorar, mientras intentan ir hacia un sur que en teoría los salvará.
En diferentes escenas caía la tentación de la heroicidad, en otras del golpe bajo y por suerte ni una cosa ni la otra. Todo en su punto justo. Lo único que vale acá es el sobrevivir, perdiendo la totalidad de la confianza por los otros seres humanos por parte del padre y la inocencia del hijo por tener relación con ellos.
Ambos personajes tienen inevitablemente su momento de llanto. El padre a modo de descarga con la mierda que tienen que pasar, ver y vivir, y el recuerdo de su mujer muerta. El pibe por el miedo, por esa bala que le espera en caso de que los canibales los atrapen y por el inevitable final. Más creíble imposible. Y por suerte sin exagerar en los tiempos.
Lo único que no me quedó claro son las últimas escenas, o demasiado benévolas, o demasiado innecesariamente metidas en la mente del pibe.
Como el año pasado con Gran Torino, esta creo que no tiene ninguna nominación en los Oscars. No les debe haber alcanzo el presupuesto para colarse en esa farsa.
www.tresdeagosto.com
En esta hay un mundo completamente destrozado (nunca dicen el porque) donde no hay comida, animales y los humanos que quedan deambulan perdidos y luchan para subsistir como si fueran parias, si no es que se han convertido al canibalismo.
Historia que tiene a Viggo Mortensen como protagonista (que debió haber sido al menos propuesto a mejor actor en la farsa de los Oscars) y su hijo de diez años más o menos viviendo como pueden, buscando comida y escapando de no caer en manos de los grupos de canibales que andan buscando humanos para devorar, mientras intentan ir hacia un sur que en teoría los salvará.
En diferentes escenas caía la tentación de la heroicidad, en otras del golpe bajo y por suerte ni una cosa ni la otra. Todo en su punto justo. Lo único que vale acá es el sobrevivir, perdiendo la totalidad de la confianza por los otros seres humanos por parte del padre y la inocencia del hijo por tener relación con ellos.
Ambos personajes tienen inevitablemente su momento de llanto. El padre a modo de descarga con la mierda que tienen que pasar, ver y vivir, y el recuerdo de su mujer muerta. El pibe por el miedo, por esa bala que le espera en caso de que los canibales los atrapen y por el inevitable final. Más creíble imposible. Y por suerte sin exagerar en los tiempos.
Lo único que no me quedó claro son las últimas escenas, o demasiado benévolas, o demasiado innecesariamente metidas en la mente del pibe.
Como el año pasado con Gran Torino, esta creo que no tiene ninguna nominación en los Oscars. No les debe haber alcanzo el presupuesto para colarse en esa farsa.
www.tresdeagosto.com
martes, 16 de febrero de 2010
Microcuentos: Risas que matan
Cada vez que sonreía, sus blancos e inmaculados dientes irradiaban una luminiscencia peligrosamente cegadora, que alcanzaba su punto máximo de intensidad y justo allí, en ese instante se alcanzaba a escuchar un melódico e hipnótico “clinnnnccccc”, que se acompañaba inevitablemente de un explosivo aroma a menta que congelaba todo a su alrededor. Era hermoso, según el testimonio de unos escasos sobrevivientes. Era peligroso. Era pues, hermosamente peligroso verlo sonreír. Una muerte inmediata sobrevenía después de aquel maravilloso espectáculo. Por ello todo el mundo lo evitaba. Él mismo evitaba sonreír. Los pocos asados a los que asistía eran por demás aburridos. Nadie se animaba a relatar la menor anécdota por temor a que sucediera una fatalidad.
Aquella calurosa mañana de enero se lo vio a su vecino de junto tocándole la puerta, embutido en un gamulán y en su jogging de tela de avión, con la máscara de soldador ocultando su rostro.
Apenas se abrió la puerta, una luz nívea y densa como una neblina comenzó a expandirse desde el zaguán. Hacía tiempo que no lo visitaban y ello despertó una alegría inusitada.
Abruptamente aquella luminosidad se apagó. Sólo sobrevivió la luz del día, que para esa altura parecía opaca y deslucida.
Cuentan las comadronas del barrio que se lo vio al vecino bajándole todo el comedor a golpes de puño, y con una tenaza, aquellos dientes más rebeldes. Fue doloroso. Fue necesario.
Como entonces, Lucio sigue sin sonreír, pero se dice que ahora, es para evitar el oprobio que le produce su desdentada humanidad.
Por Damián G. o mejor dicho, D. Garavagno
Aquella calurosa mañana de enero se lo vio a su vecino de junto tocándole la puerta, embutido en un gamulán y en su jogging de tela de avión, con la máscara de soldador ocultando su rostro.
Apenas se abrió la puerta, una luz nívea y densa como una neblina comenzó a expandirse desde el zaguán. Hacía tiempo que no lo visitaban y ello despertó una alegría inusitada.
Abruptamente aquella luminosidad se apagó. Sólo sobrevivió la luz del día, que para esa altura parecía opaca y deslucida.
Cuentan las comadronas del barrio que se lo vio al vecino bajándole todo el comedor a golpes de puño, y con una tenaza, aquellos dientes más rebeldes. Fue doloroso. Fue necesario.
Como entonces, Lucio sigue sin sonreír, pero se dice que ahora, es para evitar el oprobio que le produce su desdentada humanidad.
Por Damián G. o mejor dicho, D. Garavagno
lunes, 15 de febrero de 2010
Menos mal que estaba Buenafuente
Mientras esperaba para ver un capítulo de House que al final terminó siendo bastante aburrido, me puse a ver la entrega de los Goya. La razón fue una sola, Buenafuente. Si no estaba él pasaba olímpicamente. Y al final la terminé mirando gracias a sus speech, sus chistes y esa forma de terrenalizar lo que la gente cree que es tan importante y no lo es.
Ha de ser unos de los mejores, sino el mejor presentador (conductor) de televisión de los últimos años, al menos de la tv que conozco, española y argentina (recomiendo a los argentos ver sus monólogos en youtube, poner buenfuente monólogos).
Lo otro bueno fue lo que dijo Alex De la Iglesia (que al lado de los anteriores presidentes de la academia española de cine queda como un crack, lo cual es demasiado ya) con un sentido común que casi ni existe en ese mundo. Algo así como: "Dejémonos de mirar en las paredes los poster colgados con nuestros ombligos como principal retrato". A más de uno le habrá molestado esta gran verdad, como también los chistes de Buenafuente cuando se dedicaba a reírse del cine español y de ciertos actores y personajes, pero que disfrazados de gracia pasaban mejor.
Ganó mayoritariamente Celda 211 (8) en las principales categorías y Agora (7) en las técnicas. Celda 211 es una buena película, nada más, no es para tirar la casa por la ventana (tiene extraños rebusques de guión y cuentas pendientes sin concretar), de hecho me parece bastante más buena El secreto de sus ojos, que competía tanto para mejor película española (una ridiculez) como para iberoameriana que al final ganó.
Volviendo a Buenafuente, en la intro a esta categoría "mejor película latinoamericana", empezó hablando del cine argentino y cuanto le costaba entender los primeros minutos de una película dado la cantidad de palabras y la velocidad con que hablamos (a mi me pasa con los mexicanos). Mientras hacía una imitación del acento y la velocidad del habla argenta, se acercaba por detrás Eduardo Blanco (actor del sur) y le siguió el juego terminando ambos al unísono con ese "hijo de puta" con el que solemos terminar ciertas frases al referirnos a alguien sin ánimo de agredir sino más bien de envidiar.
Crítica con elegancia, gracia e incluso con una delicadeza que te hacía reír a uno mismo de su forma de hablar. A menos seas un nacionalista cegado por los colores, te cagabas de risa de la verdad y la realidad.
Así con varios, incluso con el cine español que si con guiones más dinámicos y cercanos a la gente que camina por la calle, toma el metro o el bus y a la que le cuesta llegar a fin de mes, va a ganar el doble de lo que hizo con pelotudeces pseudo progres y otras monotemáticas sobre la guerra civil.
En Argentina pasa lo mismo, y parece que con El secreto de sus ojos la cosa va a la par, en un lado como el otro del charco.
Olimpo segundo en segunda, y el Espanyol por fin me dio una alegría sostenida, porque debió de haber jugado el mejor partido en lo que va del año contra el Deportivo en Cornellá. A ver si de visitantes al menos metemos un gol y mejor aún si empatamos.
Cinco tracks de "The Eternal" (2009) de Sonic Youth.
#3 Leaky Lifeboat
#5 What We Know
#8 Malibu Gas Station
#11 Walkin blue
#12 Massage The History
Llevan quince discos (sin contar rarezas, vivos, compilados) y como nuevos, aunque a veces se cuelgan demasiado. No es este disco el caso.
www.tresdeagosto.com
Ha de ser unos de los mejores, sino el mejor presentador (conductor) de televisión de los últimos años, al menos de la tv que conozco, española y argentina (recomiendo a los argentos ver sus monólogos en youtube, poner buenfuente monólogos).
Lo otro bueno fue lo que dijo Alex De la Iglesia (que al lado de los anteriores presidentes de la academia española de cine queda como un crack, lo cual es demasiado ya) con un sentido común que casi ni existe en ese mundo. Algo así como: "Dejémonos de mirar en las paredes los poster colgados con nuestros ombligos como principal retrato". A más de uno le habrá molestado esta gran verdad, como también los chistes de Buenafuente cuando se dedicaba a reírse del cine español y de ciertos actores y personajes, pero que disfrazados de gracia pasaban mejor.
Ganó mayoritariamente Celda 211 (8) en las principales categorías y Agora (7) en las técnicas. Celda 211 es una buena película, nada más, no es para tirar la casa por la ventana (tiene extraños rebusques de guión y cuentas pendientes sin concretar), de hecho me parece bastante más buena El secreto de sus ojos, que competía tanto para mejor película española (una ridiculez) como para iberoameriana que al final ganó.
Volviendo a Buenafuente, en la intro a esta categoría "mejor película latinoamericana", empezó hablando del cine argentino y cuanto le costaba entender los primeros minutos de una película dado la cantidad de palabras y la velocidad con que hablamos (a mi me pasa con los mexicanos). Mientras hacía una imitación del acento y la velocidad del habla argenta, se acercaba por detrás Eduardo Blanco (actor del sur) y le siguió el juego terminando ambos al unísono con ese "hijo de puta" con el que solemos terminar ciertas frases al referirnos a alguien sin ánimo de agredir sino más bien de envidiar.
Crítica con elegancia, gracia e incluso con una delicadeza que te hacía reír a uno mismo de su forma de hablar. A menos seas un nacionalista cegado por los colores, te cagabas de risa de la verdad y la realidad.
Así con varios, incluso con el cine español que si con guiones más dinámicos y cercanos a la gente que camina por la calle, toma el metro o el bus y a la que le cuesta llegar a fin de mes, va a ganar el doble de lo que hizo con pelotudeces pseudo progres y otras monotemáticas sobre la guerra civil.
En Argentina pasa lo mismo, y parece que con El secreto de sus ojos la cosa va a la par, en un lado como el otro del charco.
Olimpo segundo en segunda, y el Espanyol por fin me dio una alegría sostenida, porque debió de haber jugado el mejor partido en lo que va del año contra el Deportivo en Cornellá. A ver si de visitantes al menos metemos un gol y mejor aún si empatamos.
Cinco tracks de "The Eternal" (2009) de Sonic Youth.
#3 Leaky Lifeboat
#5 What We Know
#8 Malibu Gas Station
#11 Walkin blue
#12 Massage The History
Llevan quince discos (sin contar rarezas, vivos, compilados) y como nuevos, aunque a veces se cuelgan demasiado. No es este disco el caso.
www.tresdeagosto.com
jueves, 11 de febrero de 2010
Partidazo de Argentina
¡Que grande Argentina! Que partido de fútbol ganó ayer. El rival era complicado, duro, estratega, rápido en ataque, con una inteligencia memorable en el juego colectivo. Encima empezó perdiendo. Levantar un 0-1 jugando en casa (Mar del Plata), tiene más mérito todavía. Y si a esto le sumamos el hecho de que ganó en el minuto 94 de partido, la gesta es casi histórica. Resultado final: 2-1 para Argentina.
Era Jamaica. Que, chistes aparte sobre los porros, fueron a Argentina de excursión de fin de curso. No me acuerdo bien como se llama, pero tienen a uno que juega en la premier inglesa, el único. Se debe haber quedado en las islas, ¿para qué tanto viaje si sus excelentes e imponentes compañeros se la podían arreglar solos para jugar contra la Argentina de Maradona? ¡Maradona! Que miedo deberían tener los negros antes de salir a jugar. Su presencia intimida de verdad.
El partido no lo ví (por suerte), pero (por comentarios debajo de la noticia, que no por periodistas pagados) ni falta que hacía. El árbitro le regalo el partido a Argentina y el arquero dicen andaba entongado a recibir una suma de dinero por dejarse hacer los goles que se dejó hacer. Y va Maradona y lo festeja como si hubiera ganado a Brasil o España. Buenísimo. Como la gente que todavía lo defiende. Entre ellos el impresentable del Chavo Fucks (no sé cuanto recibirá por debajo del escritorio pero debe ser bastante).
Hace poco leí que el presidente de la Afa (asociación del fútbol argento) se hinchó de las pelotas de tanto pelotudeo, desbarajuste, desorganización (yo pondría aorganización) y una infinidad de palabras sobre inoperantes, que dio ultimatum el próximo 3 de marzo contra Alemania en Munich. Otro papelón y lo raja a Maradona.
Espero dos cosas: que Alemania nos rompa bien el culo y que el tipo cumpla lo que dijo. Algo de lo que dudo, aunque no sé si más de que Alemania nos clave 4.
Tanta soberbia ignorante e ignorancia altanera, te marea y te abandona. Espero sea lo más rápido posible.
Ayer fui a ver "The Hurt Locker" (En Tierra Hostil en España). La de un grupo de artificieros que desconectan bombas en Iraq. Fui con demasidas expectativas me parece, y cuando esto pasa lo que vas a ver se termina por caer. He leído que tiene unos diez minutos finales inquietantes (ni inquietantes ni nada, normales). Que es la mejor película de guerra en años (debe ser un comentario pagado), que debería en teoría ganarle a la payasada de Avatar en los Oscars (en esto si me prendo).
No es para tanto. Está bien, pero no tiene los niveles de "La Delgada Línea Roja" ni a palos, como leí en un diario catalán.
Lo que si me quedo claro después de ayer, es que nunca más voy a ver una película de guerra con una chica, incluso advertiendo que posiblemente no sería su estilo de película quizo venir. Que se dedique a esas de besos y romances.
A ver si con "The Road" (La carretera) las expectativas se mantienen y es la excepción a la regla expectatil (palabra que no figura en la wikipedia). A esta voy más solo que perro malo.
Esta canción de U2 iba a estar en el último disco. Si la hubieran puesto por Get On Your Boots yo contento. "Winter"
www.tresdeagosto.com
Era Jamaica. Que, chistes aparte sobre los porros, fueron a Argentina de excursión de fin de curso. No me acuerdo bien como se llama, pero tienen a uno que juega en la premier inglesa, el único. Se debe haber quedado en las islas, ¿para qué tanto viaje si sus excelentes e imponentes compañeros se la podían arreglar solos para jugar contra la Argentina de Maradona? ¡Maradona! Que miedo deberían tener los negros antes de salir a jugar. Su presencia intimida de verdad.
El partido no lo ví (por suerte), pero (por comentarios debajo de la noticia, que no por periodistas pagados) ni falta que hacía. El árbitro le regalo el partido a Argentina y el arquero dicen andaba entongado a recibir una suma de dinero por dejarse hacer los goles que se dejó hacer. Y va Maradona y lo festeja como si hubiera ganado a Brasil o España. Buenísimo. Como la gente que todavía lo defiende. Entre ellos el impresentable del Chavo Fucks (no sé cuanto recibirá por debajo del escritorio pero debe ser bastante).
Hace poco leí que el presidente de la Afa (asociación del fútbol argento) se hinchó de las pelotas de tanto pelotudeo, desbarajuste, desorganización (yo pondría aorganización) y una infinidad de palabras sobre inoperantes, que dio ultimatum el próximo 3 de marzo contra Alemania en Munich. Otro papelón y lo raja a Maradona.
Espero dos cosas: que Alemania nos rompa bien el culo y que el tipo cumpla lo que dijo. Algo de lo que dudo, aunque no sé si más de que Alemania nos clave 4.
Tanta soberbia ignorante e ignorancia altanera, te marea y te abandona. Espero sea lo más rápido posible.
Ayer fui a ver "The Hurt Locker" (En Tierra Hostil en España). La de un grupo de artificieros que desconectan bombas en Iraq. Fui con demasidas expectativas me parece, y cuando esto pasa lo que vas a ver se termina por caer. He leído que tiene unos diez minutos finales inquietantes (ni inquietantes ni nada, normales). Que es la mejor película de guerra en años (debe ser un comentario pagado), que debería en teoría ganarle a la payasada de Avatar en los Oscars (en esto si me prendo).
No es para tanto. Está bien, pero no tiene los niveles de "La Delgada Línea Roja" ni a palos, como leí en un diario catalán.
Lo que si me quedo claro después de ayer, es que nunca más voy a ver una película de guerra con una chica, incluso advertiendo que posiblemente no sería su estilo de película quizo venir. Que se dedique a esas de besos y romances.
A ver si con "The Road" (La carretera) las expectativas se mantienen y es la excepción a la regla expectatil (palabra que no figura en la wikipedia). A esta voy más solo que perro malo.
Esta canción de U2 iba a estar en el último disco. Si la hubieran puesto por Get On Your Boots yo contento. "Winter"
www.tresdeagosto.com
miércoles, 10 de febrero de 2010
"Heligoland" (2010) de Massive Attack
Voy a poner una frase que repiten todos los blogs o artículos de música sobre el nuevo disco de Massive Attack.
"Después de siete años de sequía (sin contar compilado ni banda de sonido), llega el esperado disco de la banda de Bristol con colaboraciones de Damon Albarn, Adrian Utley de Portishead y no sé quien carajo más".
A ver si o cambiamos el speech o no ponemos nada.
Son diez temas que pueden ser 16 si lo "comprás" por I- Tunes de Apple (¿por qué los pibes que trabajan en las tiendas de Mac se creen seres superiores que imitan a su jefe supremo?), pero esos seis son remixes de los temas anteriores.
Muy buenos:
#1 Pay for the Rain (con el de Tv On The Radio que ya hablé cuando lanzaron el Ep "Splitting The Atom")
#2 Babel (voz femenina, algo habitual en cada disco donde siempre cuelan una cantante diferente)
#4 Girl I Love You (Horace Andy cantando como siempre, excelente. Uno de los mejores del disco. Tiene un bajo pasado de principio a fin impresionante)
#8 Rush Minute
#9 Saturday Come Slow (con el de Blur)
#10 Atlas Air
Buenos:
#3 Splitting The Atom
#5 Psyche
#6 Flat Of The Blade (si te digo que es del Radiohead más maquinita te lo crees, pero con el cantante de Elbow - que vale mucho la pena sus dos últimos discos -)
#7 Paradise Circus (menos mal que termina con cuerdas sino se hacía algo monotono)
Un disco que cada vez que lo escuchás más te gusta.
Como siempre estos pibes pegándoles cachetadas a toda la gilada para que aprendan a hacer música. Uno de las mejores bandas de la historia, algo que va ser difícil que la ignorancia actual lo entienda.
"Girl I love You", tremendo tema
"Atlas Air" en Moscú en vivo
www.tresdeagosto.com
"Después de siete años de sequía (sin contar compilado ni banda de sonido), llega el esperado disco de la banda de Bristol con colaboraciones de Damon Albarn, Adrian Utley de Portishead y no sé quien carajo más".
A ver si o cambiamos el speech o no ponemos nada.
Son diez temas que pueden ser 16 si lo "comprás" por I- Tunes de Apple (¿por qué los pibes que trabajan en las tiendas de Mac se creen seres superiores que imitan a su jefe supremo?), pero esos seis son remixes de los temas anteriores.
Muy buenos:
#1 Pay for the Rain (con el de Tv On The Radio que ya hablé cuando lanzaron el Ep "Splitting The Atom")
#2 Babel (voz femenina, algo habitual en cada disco donde siempre cuelan una cantante diferente)
#4 Girl I Love You (Horace Andy cantando como siempre, excelente. Uno de los mejores del disco. Tiene un bajo pasado de principio a fin impresionante)
#8 Rush Minute
#9 Saturday Come Slow (con el de Blur)
#10 Atlas Air
Buenos:
#3 Splitting The Atom
#5 Psyche
#6 Flat Of The Blade (si te digo que es del Radiohead más maquinita te lo crees, pero con el cantante de Elbow - que vale mucho la pena sus dos últimos discos -)
#7 Paradise Circus (menos mal que termina con cuerdas sino se hacía algo monotono)
Un disco que cada vez que lo escuchás más te gusta.
Como siempre estos pibes pegándoles cachetadas a toda la gilada para que aprendan a hacer música. Uno de las mejores bandas de la historia, algo que va ser difícil que la ignorancia actual lo entienda.
"Girl I love You", tremendo tema
"Atlas Air" en Moscú en vivo
www.tresdeagosto.com
martes, 9 de febrero de 2010
Buena crítica al cine argentino
Tan sobrevalorado y aburrido, en España pasa lo mismo.
Un artículo de Pablo Sirvén de "La Nación" el domingo pasado, destacando además la muy buena película de Juan J. Campanella, que tiene uno de los mejores planos secuencias que vi en muchísimo tiempo (ese que empieza desde el aire mostrando la cancha de Huracán y se mete en el estadio).
"Los desafíos que enfrenta el cine argentino"
Pensar que hasta no hace tanto los sectores supuestamente más iluminados de la crítica le tiraban a matar.
No conformes con haber sido persistentes y entusiastas defensores de los bodrios más notables que se hayan visto por estas tierras, y que llegaban de a toneladas a la cartelera por culpa de los dineros que el Instituto del Cine malgastaba indiscriminadamente en ellos, la aparición de una película de Juan José Campanella, encima, les producía como cierta alergia que no podían disimular. Llenaban sus fastidiadas reseñas y críticas de insidias y melindres; le recriminaban su simpleza y siempre le encontraban algún pero. Hasta con El secreto de sus ojos se las ingeniaron algunos para decir por qué tampoco estaban conformes y que Campanella debía ajustar tal cosa o tal otra.
Pero con la reciente segunda nominación al Oscar para Campanella por El secreto de sus ojos -la primera fue en 2001 por El hijo de la novia - se cuidaron muy bien de no quedar tan descolocados porque ya venían reacomodando desde hace un tiempo sus opiniones sobre la película. Además, ahora se los ve más entretenidos con una insólito e infantil debate de escasísimas calorías: si Avatar , el multinominado megatanque norteamericano de James Cameron, que bate récords de taquilla en la Argentina y el mundo, es o no una película trascendente.
Lo cierto es que si la Argentina tuviese cada año cuatro o cinco películas del porte, la originalidad y la calidad de El secreto de sus ojos , la mala imagen que tiene nuestro cine entre los habitantes de este país no tardaría en revertirse.
Los números son muy claros -algunos estuvo publicando LA NACION en estos días- y no dejan mentir: mientras que con sus más de 2.400.000 espectadores, la película de Campanella se quedó nada menos que con el 45 por ciento de los espectadores que fueron a ver cine nacional en 2009, sólo 20 de los 85 estrenos argentinos del año pasado superaron las 10.000 entradas vendidas.
Y conste que 10.000 tickets es una cifra nimia en comparación con lo que significa la inversión de una película. Pero hay una noticia peor: ¡65 películas ni siquiera alcanzaron ese número! Y sólo nueve títulos locales pudieron atraer a más de cien mil personas.
Todo este caprichoso desbarajuste de números, en el que muy pocos ganan y muchos pierden, se debe a una política oficial que durante años demagógicamente financió proyectos sin destino, películas de principiantes o de elitistas pretenciosos a los que los tiene sin cuidado si el público va a verlos o no, total ya tienen sus gastos cubiertos y viven del torrente de billetes que expele el Incaa, cuyo presupuesto asciende a 250 millones de pesos.
El perjuicio no es sólo económico: con tanta peliculita gris, chata, sin argumento, sin elenco, sin dirección, empiojando la cartelera y apuntalada con ditirambos absurdos en los que se empeñó con increíble militancia cierta crítica, la gente se alejó más todavía del cine nacional. ¿Cuántos se habrán ensartado un sábado a la noche por culpa de una de esos engendros, por lo general sobrecalificados?
Menos mal que la gestión al frente del Incaa de Liliana Mazure, desde abril de 2008, aplicó un poco el freno a ese inconducente despilfarro que había sobre aquellos operaprimistas a los que, está claro, todavía les falta dos o tres golpes de horno antes de salir a la palestra. Está bien que experimenten -sin duda, entre muchos de ellos surgirán realizadores talentosos si van paso a paso y adquieren progresiva experiencia al lado de quienes los preceden en la industria-, pero que crezcan puertas adentro de sus escuelas de cine o en sus reuniones cenaculares, sin necesidad de martirizar a la opinión pública o, peor para ellos, exponerse a la humillante indiferencia que ésta permanentemente le profesa.
Mediante tres concursos (pues les quitó la posibilidad de elegirlas a los comités), Mazure bajó drásticamente el número de óperas primas anuales a sólo nueve (en 2009 habían seleccionado nada menos que 27) y ya se empezaron a oír varios lamentos por distintos rincones. En cambio, la presidenta del Incaa aumentó el costo promedio reconocido de los films a 3.500.000 pesos, monto máximo a otorgar como subsidio para largometrajes nacionales con interés especial declarado.
Por otra parte, en una entrevista que otorgó al sitio O trosCines.com, Mazure expresó malestar hacia los comités de créditos y preclasificación. "Están aprobando proyectos de forma excesiva", le dijo al periodista Diego Batlle.
Mazure busca, además, que el Congreso declare al cine como industria y así poder contar con planes de promoción industrial.
Lamentablemente, la página del Incaa está tan desactualizada que, por ejemplo, el film Andrés no quiere dormir la siesta , ópera prima de Daniel Bustamante, con Norma Aleandro, que se estrenó el último jueves, aparece aún en el apartado "Preproducción". Como las iniciativas en materia de cine nacional se disparan desde muy distintos lados, no es fácil concentrar toda la información. Según una lista confeccionada por el periodista Claudio D. Minghetti para apuntalar informativamente esta columna, hay más de setenta películas argentinas en gateras (algunas, en distintas etapas de producción; otras, ya terminadas).
Con gran expectativa se espera conocer este año Dos hermanos , de Daniel Burman, con Graciela Borges y Antonio Gasalla; Las heridas , de Pablo Trapero, con Ricardo Darín; Francia , de Israel Adrián Caetano, con Natalia Oreiro; Verano amargo , de Juan Carlos Desanzo, con Federico Luppi y Esther Goris; El mural , de Héctor Olivera, con Luis Machín y Carla Peterson; El niño argentino , de Luis Puenzo, con Mike Amigorena; Rehén de ilusiones , de Eliseo Subiela, con Daniel Fanego y Romina Ricci; Los Marziano , de Ana Katz, con Guillermo Francella, Arturo Puig, Mercedes Morán y Rita Cortese y, entre otras, dos películas de animación en 3D ( Plumíferos , con producción precisamente de Campanella, que se estrena el 18 de este mes, y Gaturro , de Gustavo Cova).
Películas con grandes nombres delante y detrás de cámaras; películas que cuenten algo, que apasionen, que diviertan, que emocionen, que nos electricen, que nos hagan reflexionar. A eso hay que apuntar.
Hay varios caminos que la producción local puede intentar para reconciliarse con su público. Las cartas empiezan tímidamente a jugar a favor para hacerlo. En 2008, gracias, a Un novio para mi mujer , y el año pasado, en virtud del éxito de El secreto de sus ojos , mucha más gente vio cine argentino.
Insistir y profundizar por este lado, mal que les pese a unos pocos, es el único y lógico camino a seguir.
Un artículo de Pablo Sirvén de "La Nación" el domingo pasado, destacando además la muy buena película de Juan J. Campanella, que tiene uno de los mejores planos secuencias que vi en muchísimo tiempo (ese que empieza desde el aire mostrando la cancha de Huracán y se mete en el estadio).
"Los desafíos que enfrenta el cine argentino"
Pensar que hasta no hace tanto los sectores supuestamente más iluminados de la crítica le tiraban a matar.
No conformes con haber sido persistentes y entusiastas defensores de los bodrios más notables que se hayan visto por estas tierras, y que llegaban de a toneladas a la cartelera por culpa de los dineros que el Instituto del Cine malgastaba indiscriminadamente en ellos, la aparición de una película de Juan José Campanella, encima, les producía como cierta alergia que no podían disimular. Llenaban sus fastidiadas reseñas y críticas de insidias y melindres; le recriminaban su simpleza y siempre le encontraban algún pero. Hasta con El secreto de sus ojos se las ingeniaron algunos para decir por qué tampoco estaban conformes y que Campanella debía ajustar tal cosa o tal otra.
Pero con la reciente segunda nominación al Oscar para Campanella por El secreto de sus ojos -la primera fue en 2001 por El hijo de la novia - se cuidaron muy bien de no quedar tan descolocados porque ya venían reacomodando desde hace un tiempo sus opiniones sobre la película. Además, ahora se los ve más entretenidos con una insólito e infantil debate de escasísimas calorías: si Avatar , el multinominado megatanque norteamericano de James Cameron, que bate récords de taquilla en la Argentina y el mundo, es o no una película trascendente.
Lo cierto es que si la Argentina tuviese cada año cuatro o cinco películas del porte, la originalidad y la calidad de El secreto de sus ojos , la mala imagen que tiene nuestro cine entre los habitantes de este país no tardaría en revertirse.
Los números son muy claros -algunos estuvo publicando LA NACION en estos días- y no dejan mentir: mientras que con sus más de 2.400.000 espectadores, la película de Campanella se quedó nada menos que con el 45 por ciento de los espectadores que fueron a ver cine nacional en 2009, sólo 20 de los 85 estrenos argentinos del año pasado superaron las 10.000 entradas vendidas.
Y conste que 10.000 tickets es una cifra nimia en comparación con lo que significa la inversión de una película. Pero hay una noticia peor: ¡65 películas ni siquiera alcanzaron ese número! Y sólo nueve títulos locales pudieron atraer a más de cien mil personas.
Todo este caprichoso desbarajuste de números, en el que muy pocos ganan y muchos pierden, se debe a una política oficial que durante años demagógicamente financió proyectos sin destino, películas de principiantes o de elitistas pretenciosos a los que los tiene sin cuidado si el público va a verlos o no, total ya tienen sus gastos cubiertos y viven del torrente de billetes que expele el Incaa, cuyo presupuesto asciende a 250 millones de pesos.
El perjuicio no es sólo económico: con tanta peliculita gris, chata, sin argumento, sin elenco, sin dirección, empiojando la cartelera y apuntalada con ditirambos absurdos en los que se empeñó con increíble militancia cierta crítica, la gente se alejó más todavía del cine nacional. ¿Cuántos se habrán ensartado un sábado a la noche por culpa de una de esos engendros, por lo general sobrecalificados?
Menos mal que la gestión al frente del Incaa de Liliana Mazure, desde abril de 2008, aplicó un poco el freno a ese inconducente despilfarro que había sobre aquellos operaprimistas a los que, está claro, todavía les falta dos o tres golpes de horno antes de salir a la palestra. Está bien que experimenten -sin duda, entre muchos de ellos surgirán realizadores talentosos si van paso a paso y adquieren progresiva experiencia al lado de quienes los preceden en la industria-, pero que crezcan puertas adentro de sus escuelas de cine o en sus reuniones cenaculares, sin necesidad de martirizar a la opinión pública o, peor para ellos, exponerse a la humillante indiferencia que ésta permanentemente le profesa.
Mediante tres concursos (pues les quitó la posibilidad de elegirlas a los comités), Mazure bajó drásticamente el número de óperas primas anuales a sólo nueve (en 2009 habían seleccionado nada menos que 27) y ya se empezaron a oír varios lamentos por distintos rincones. En cambio, la presidenta del Incaa aumentó el costo promedio reconocido de los films a 3.500.000 pesos, monto máximo a otorgar como subsidio para largometrajes nacionales con interés especial declarado.
Por otra parte, en una entrevista que otorgó al sitio O trosCines.com, Mazure expresó malestar hacia los comités de créditos y preclasificación. "Están aprobando proyectos de forma excesiva", le dijo al periodista Diego Batlle.
Mazure busca, además, que el Congreso declare al cine como industria y así poder contar con planes de promoción industrial.
Lamentablemente, la página del Incaa está tan desactualizada que, por ejemplo, el film Andrés no quiere dormir la siesta , ópera prima de Daniel Bustamante, con Norma Aleandro, que se estrenó el último jueves, aparece aún en el apartado "Preproducción". Como las iniciativas en materia de cine nacional se disparan desde muy distintos lados, no es fácil concentrar toda la información. Según una lista confeccionada por el periodista Claudio D. Minghetti para apuntalar informativamente esta columna, hay más de setenta películas argentinas en gateras (algunas, en distintas etapas de producción; otras, ya terminadas).
Con gran expectativa se espera conocer este año Dos hermanos , de Daniel Burman, con Graciela Borges y Antonio Gasalla; Las heridas , de Pablo Trapero, con Ricardo Darín; Francia , de Israel Adrián Caetano, con Natalia Oreiro; Verano amargo , de Juan Carlos Desanzo, con Federico Luppi y Esther Goris; El mural , de Héctor Olivera, con Luis Machín y Carla Peterson; El niño argentino , de Luis Puenzo, con Mike Amigorena; Rehén de ilusiones , de Eliseo Subiela, con Daniel Fanego y Romina Ricci; Los Marziano , de Ana Katz, con Guillermo Francella, Arturo Puig, Mercedes Morán y Rita Cortese y, entre otras, dos películas de animación en 3D ( Plumíferos , con producción precisamente de Campanella, que se estrena el 18 de este mes, y Gaturro , de Gustavo Cova).
Películas con grandes nombres delante y detrás de cámaras; películas que cuenten algo, que apasionen, que diviertan, que emocionen, que nos electricen, que nos hagan reflexionar. A eso hay que apuntar.
Hay varios caminos que la producción local puede intentar para reconciliarse con su público. Las cartas empiezan tímidamente a jugar a favor para hacerlo. En 2008, gracias, a Un novio para mi mujer , y el año pasado, en virtud del éxito de El secreto de sus ojos , mucha más gente vio cine argentino.
Insistir y profundizar por este lado, mal que les pese a unos pocos, es el único y lógico camino a seguir.
viernes, 5 de febrero de 2010
Microcuentos: La confusión
Serie de cuentos chicos o como dice el título microcuentos, que Damián prometió enviar. Acá va el primero.
La confusión
La conversación se había prolongado hasta los dominios del tedio. Su verborragia era fastidiosa, lacerante, y para colmo no hacía otra cosa más que hablar de él mismo. Ese calvario jamás hubiera concluido si Justo no hacía su aparición triunfal en aquel instante.
― Justo!!!! - dijo el otro logrando meter un bocado en esa maraña de palabras ajenas.
No se sabe si pretendió aludir a su nombre o al exacto sentido de la oportunidad de aquella presencia.
Ante el terrible desconcierto semántico Justo huyó desconsolado, llevándose a todo el mundo por delante, justo antes de que se viniera la tormenta.
No se sabe si el autor pretendió aludir al nombre o al exacto sentido de la oportunidad que poseía aquel promotor de las confusiones más hondas.
La confusión
La conversación se había prolongado hasta los dominios del tedio. Su verborragia era fastidiosa, lacerante, y para colmo no hacía otra cosa más que hablar de él mismo. Ese calvario jamás hubiera concluido si Justo no hacía su aparición triunfal en aquel instante.
― Justo!!!! - dijo el otro logrando meter un bocado en esa maraña de palabras ajenas.
No se sabe si pretendió aludir a su nombre o al exacto sentido de la oportunidad de aquella presencia.
Ante el terrible desconcierto semántico Justo huyó desconsolado, llevándose a todo el mundo por delante, justo antes de que se viniera la tormenta.
No se sabe si el autor pretendió aludir al nombre o al exacto sentido de la oportunidad que poseía aquel promotor de las confusiones más hondas.
jueves, 4 de febrero de 2010
102 jugadores
Esto es el número de jugadores que fue citando Maradona a la selección Argentina desde que es director técnico (si se le puede llamar así). Una locura. 102. No sabe donde está parado.
Más después de la desorganización convocando ayer a un jugador que estaba lesionado y dos de Estudiantes de La Plata que en realidad no podían ser convocados porque juegan la Libertadores. No andan bien. Menos mal que es un amistoso contra Jamaica en Argentina y con jugadores del medio local. ¡¿Jamaica?! Lo pongo así no porque sea justamente una selección menor. Jamaica, Maradona, Maradona, Jamaica. Igual no es su estilo creo. (Chiste muy fácil)
Hace mes y medio jugó contra Catalunya un amistoso. Perdió 4 - 2. Ya no cuenta el asunto de los suplentes y demás. Era Catalunya que como dicen acá "is not Spain". Aún así hay que reconocer que con todos los posibles tiene una buena selección. Pero los del Barça hacía dos días habían jugado la final contra Estudiantes en el mundial de clubes. Lamentable.
Para mi esa selección nunca tuvo sustento. Estaban los ignorantes del fútbol que por ser Maradona pensaban que iba a ganar todo. Y también estaban los fanáticos del jugador, que no sé si a día de hoy lo siguen sosteniendo. Dos quedan seguro, dos impresentables. Los periodistas Chavo Fucks y Víctor Hugo Morales que cada vez dan más pena con su lamida de culo a Maradona (ni que mencionar sobre la lamida de culo de VHM a los Kirchner, un tipo que se la daba de culto caer tan bajo, ¿se dará cuenta o está engrosando su cuenta bancaria?).
Ahora cada vez quedan menos, por no decir ninguno (de hinchas hablo, no periodistas pagados o ciegos). Está claro que a menos que ocurra un milagro, Argentina no pasa de octavos de final. Si llegara a quedar fuera en primera ronda lo bueno es que por fin se va a enterrar al mito.
Fútbol todos los días:
En España se agregaron dos días más para ver fútbol, el viernes y el lunes (martes, miércoles y jueves se juegan Champions y Uefa). El viernes de segunda división, el lunes uno de primera (debería ser al revés), esto a partir del 15 de febrero.
Ya están todos los boludos llorando e indignados porque va a ser lo único que van a ver, mientras otros apuntan a que eran los únicos días en los que se aprovechaba para hacer algo diferente como ir a cenar y no sé cuantas estupideces más.
Los partidos de segunda los ven solo los hinchas de los equipos que juegan, el del lunes va a ser un partido pedorro tipo Tenerife - Valladolid, tiene un aparato que se llama mando (control) que sirve para cambiar de canales, tiene la puerta para seguir yendo a cenar y la libertad para hacer lo que quieran, ni que les obligaran a ver fútbol.
A mi lo del lunes no me va, aunque si preferiría como en Alemania u Holanda el viernes para un partido de primera división, por eso invertiría. Pero viendo lo que hay en la televisión capaz que está bien así.
Cinco tracks de "Two Dancers" (2009) de Wild Beasts.
#1 The Fun Powder Plot
#3 All the King's Men
#4 When I'm Sleepy
#6 Two Dancers (I)
#8 This Is Our Lot
Un grupo que acaba de arrancar. La voces de estos pibes son bastantes particulares (cantan dos), van de Kate Bush al de Spandau Ballet en nada. Buen disco, aunque ciertos momentos de voz a lo Kate Bush pueden llegar a irritar.
www.tresdeagosto.com
Más después de la desorganización convocando ayer a un jugador que estaba lesionado y dos de Estudiantes de La Plata que en realidad no podían ser convocados porque juegan la Libertadores. No andan bien. Menos mal que es un amistoso contra Jamaica en Argentina y con jugadores del medio local. ¡¿Jamaica?! Lo pongo así no porque sea justamente una selección menor. Jamaica, Maradona, Maradona, Jamaica. Igual no es su estilo creo. (Chiste muy fácil)
Hace mes y medio jugó contra Catalunya un amistoso. Perdió 4 - 2. Ya no cuenta el asunto de los suplentes y demás. Era Catalunya que como dicen acá "is not Spain". Aún así hay que reconocer que con todos los posibles tiene una buena selección. Pero los del Barça hacía dos días habían jugado la final contra Estudiantes en el mundial de clubes. Lamentable.
Para mi esa selección nunca tuvo sustento. Estaban los ignorantes del fútbol que por ser Maradona pensaban que iba a ganar todo. Y también estaban los fanáticos del jugador, que no sé si a día de hoy lo siguen sosteniendo. Dos quedan seguro, dos impresentables. Los periodistas Chavo Fucks y Víctor Hugo Morales que cada vez dan más pena con su lamida de culo a Maradona (ni que mencionar sobre la lamida de culo de VHM a los Kirchner, un tipo que se la daba de culto caer tan bajo, ¿se dará cuenta o está engrosando su cuenta bancaria?).
Ahora cada vez quedan menos, por no decir ninguno (de hinchas hablo, no periodistas pagados o ciegos). Está claro que a menos que ocurra un milagro, Argentina no pasa de octavos de final. Si llegara a quedar fuera en primera ronda lo bueno es que por fin se va a enterrar al mito.
Fútbol todos los días:
En España se agregaron dos días más para ver fútbol, el viernes y el lunes (martes, miércoles y jueves se juegan Champions y Uefa). El viernes de segunda división, el lunes uno de primera (debería ser al revés), esto a partir del 15 de febrero.
Ya están todos los boludos llorando e indignados porque va a ser lo único que van a ver, mientras otros apuntan a que eran los únicos días en los que se aprovechaba para hacer algo diferente como ir a cenar y no sé cuantas estupideces más.
Los partidos de segunda los ven solo los hinchas de los equipos que juegan, el del lunes va a ser un partido pedorro tipo Tenerife - Valladolid, tiene un aparato que se llama mando (control) que sirve para cambiar de canales, tiene la puerta para seguir yendo a cenar y la libertad para hacer lo que quieran, ni que les obligaran a ver fútbol.
A mi lo del lunes no me va, aunque si preferiría como en Alemania u Holanda el viernes para un partido de primera división, por eso invertiría. Pero viendo lo que hay en la televisión capaz que está bien así.
Cinco tracks de "Two Dancers" (2009) de Wild Beasts.
#1 The Fun Powder Plot
#3 All the King's Men
#4 When I'm Sleepy
#6 Two Dancers (I)
#8 This Is Our Lot
Un grupo que acaba de arrancar. La voces de estos pibes son bastantes particulares (cantan dos), van de Kate Bush al de Spandau Ballet en nada. Buen disco, aunque ciertos momentos de voz a lo Kate Bush pueden llegar a irritar.
www.tresdeagosto.com
miércoles, 3 de febrero de 2010
El problema es el doblaje
Al fin y al cabo el problema es el doblaje. El cine en España está doblado en el 80% de las salas (o más). Franco en 1941 IMPUSO la orden de que todo lo que venga de fuera debería ser españolizado con gente que pone su voz a la voz de por ejemplo De Niro o Sean Penn. Para quienes estamos acostumbrados al original esto es feo. Le quita parte del acting y la escencia del actor.
Así se acostumbró a la gente, se produjo un negocio y ahora (y en su momento a principios de los 80) no saben o no quieren acostumbrarse diferente. En lugar de avanzar, no retroceden pero están en el mismo lugar (en parte por esto parece, se les nota un tremendo problema para pronunciar el inglés).
En Catalunya ahora en el 2010, viene una ley (obligatoria e IMPUESTA) donde la mitad de las películas, provengan de donde provengan, deben ser dobladas o subtituladas al catalán. Algo que a mi me importa poco. Sobre todo viendo lo que hay, el precio de los cines, el pirateo y el dvd que te permite poner el idioma original y los subtítulos. Incluso ahora en las películas de la tv se puede ya hacer el mismo ejercicio.
No así a los dueños de los cines que ven que esto les derrumba la entrada de espectadores. El lunes hicieron huelga y se cerraron el 72 % de los cines como reclamo.
(Ver a dos políticos ese mismo día a las 3, 4 de la tarde en un cine donde proyectaban una película catalana dio mucha risa por lo hipócrita de la escena, no hacía falta muchachos esa armada muestra de apoyo).
No sé si dejará de ir gente (unas encuestas dicen que la mayoría aprueba esta ley - posiblemente pagada -, aunque la de los diarios tiran más a que esto no se aprueba), pero un bajón seguramente tendrá.
Yo no pago un cine para verlo en español ni a palos, de hecho nunca lo pagué. Las veces que fui lo hice a los pocos subtitulados que hay en Barcelona. Cada vez de hecho voy más desganado y si aún así tengo que comerme los subtítulos mitad en español, mitad en catalán, paso (la idea creo es poner subtítulos en ambos idiomas, a la izquierda en español, derecha en catalán, un verdadero quilombo de letras).
Ya la alquilaré, la piratearé (si lo merece, que muchas lo merecen) o la veré gratis en tv.
Si están acostumbrados a una cagada, que no los acostumbren a dos. A principios de los 80 deberían haber dejado los doblajes de lado, poner subtítulos y dejarse de tanta fantasmeada franquista. De paso aprenderían a hablar mejor el inglés (que si fuera armenio aún).
Pobres, si la ley no fuera obligatoria e IMPUESTA la compartirían dos o tres boludos nacionalistas. Pero cuidado que tendría su público, y así todos contentos.
Cinco tracks de "Amazing Grace" (2003), Spiritualized.
#3 Hold On
#4 Oh Baby
#9 Cheapster
#10 Rated X
#11 Lay It Down Slowly
Gran grupo. Bueno en realidad Jason Pierce, el capanga.
www.tresdeagosto.com
Así se acostumbró a la gente, se produjo un negocio y ahora (y en su momento a principios de los 80) no saben o no quieren acostumbrarse diferente. En lugar de avanzar, no retroceden pero están en el mismo lugar (en parte por esto parece, se les nota un tremendo problema para pronunciar el inglés).
En Catalunya ahora en el 2010, viene una ley (obligatoria e IMPUESTA) donde la mitad de las películas, provengan de donde provengan, deben ser dobladas o subtituladas al catalán. Algo que a mi me importa poco. Sobre todo viendo lo que hay, el precio de los cines, el pirateo y el dvd que te permite poner el idioma original y los subtítulos. Incluso ahora en las películas de la tv se puede ya hacer el mismo ejercicio.
No así a los dueños de los cines que ven que esto les derrumba la entrada de espectadores. El lunes hicieron huelga y se cerraron el 72 % de los cines como reclamo.
(Ver a dos políticos ese mismo día a las 3, 4 de la tarde en un cine donde proyectaban una película catalana dio mucha risa por lo hipócrita de la escena, no hacía falta muchachos esa armada muestra de apoyo).
No sé si dejará de ir gente (unas encuestas dicen que la mayoría aprueba esta ley - posiblemente pagada -, aunque la de los diarios tiran más a que esto no se aprueba), pero un bajón seguramente tendrá.
Yo no pago un cine para verlo en español ni a palos, de hecho nunca lo pagué. Las veces que fui lo hice a los pocos subtitulados que hay en Barcelona. Cada vez de hecho voy más desganado y si aún así tengo que comerme los subtítulos mitad en español, mitad en catalán, paso (la idea creo es poner subtítulos en ambos idiomas, a la izquierda en español, derecha en catalán, un verdadero quilombo de letras).
Ya la alquilaré, la piratearé (si lo merece, que muchas lo merecen) o la veré gratis en tv.
Si están acostumbrados a una cagada, que no los acostumbren a dos. A principios de los 80 deberían haber dejado los doblajes de lado, poner subtítulos y dejarse de tanta fantasmeada franquista. De paso aprenderían a hablar mejor el inglés (que si fuera armenio aún).
Pobres, si la ley no fuera obligatoria e IMPUESTA la compartirían dos o tres boludos nacionalistas. Pero cuidado que tendría su público, y así todos contentos.
Cinco tracks de "Amazing Grace" (2003), Spiritualized.
#3 Hold On
#4 Oh Baby
#9 Cheapster
#10 Rated X
#11 Lay It Down Slowly
Gran grupo. Bueno en realidad Jason Pierce, el capanga.
www.tresdeagosto.com
martes, 2 de febrero de 2010
Magia, cerdos y dólares
Si no son las frases (aunque estúpidas y efímeras para la historia), son los hechos. Se están cada día cavando más la propia tumba.
La otra vez eso de: "si yo fuera maga haría desaparecer unos cuantos", dijo CFK (Cristina Fernández Kirchner) sin saber como arreglar después, la tremenda metida de gamba. Justo en uno de las palabras/tema (volver a que la mierda militar de la dictadura sean enjuiciados como merecen) que mejor llevó en estos años de soportarla como presidenta.
La semana pasada lo del cerdito que te hace parecer un conejo. Como se le aumenta el precio de la carne vacuna, arreglo un precio moderado con los cerdos y aconsejó comerlos porque mejoraba la actividad sexual. ¡Que gracia tiene esta mujer!, es un plato... Sus asesores deberían renunciar por decreto de necesidad y urgencia.
Solo Berlusconi es capaz de consejo semejante. Y a nadie le hubiera sorprendido esto viniendo de él, que hablando de mejoras sexuales/económicas es muy bueno el tipo. Hasta tiene fotos que lo han demostrado. Así que en este caso la gracia hubiese sido poca.
Después de quilombo del Banco Central del cual a pocos le interesan ya el asunto, pero que fue otra metida de gamba ignorante y desesperada del estrábico (si lo hubiera hecho como la ley manda capaz que le salía la jugada), pasaron por otro intento de "a lo Chávez" nacionalizar una telefónica (al final nada, pero se venía otro aprovicionamiento de $ o U$S, ya no sé) que da pie a otro aprovicionamiento.
El de dólares hace año y medio cuando le cantarón a Kirchner que la cosa se iba para arriba y contrario a lo que profesaban con su esposa, compró dos millones de dólares para beneficio propio. Todo bajo la ley esta vez. Nada raro, aunque suene raro que no haya nada raro.
Es que hasta cuando utilizan la ley correctamente hacen las cosas mal. Supongo que suponían que Redrado no iba nunca a abrir la boca, pero se ve que le tocaron demasiado las pelotas. Entonces les salió mal.
Leí por ahí que CFK no sabía nada de esto, y quien escribía se quería autoconvencer de que sería un súmmum kafkiano que lo sepa.
Me parece que le pifia feo. Lo sabía y muy bien. O al menos poco, pero algo debería saber, para después ante el apriete tener que hablar lo menos posible.
- Dale para adelante con esa idea pero no quiero los detalles - pudo haber dicho CFK a NK.
Lo peor es la defensa de esta gente, hecha por cada vez menos gente. Se encuadran en que se hizo todo amparado por las leyes. Pero se olvidan del fondo, los costados, las ventanas, el frente y el segundo piso. Además de la estructura en general claro.
Un tema que estuve buscando mucho tiempo. "Sabrina", de los alemanes Einstürzende Neubauten, el cantante estuvo en Nick Cave and the Bad Seeds hasta que se debe haber hinchado las pelotas de Nick. Supongo.
www.tresdeagosto.com
La otra vez eso de: "si yo fuera maga haría desaparecer unos cuantos", dijo CFK (Cristina Fernández Kirchner) sin saber como arreglar después, la tremenda metida de gamba. Justo en uno de las palabras/tema (volver a que la mierda militar de la dictadura sean enjuiciados como merecen) que mejor llevó en estos años de soportarla como presidenta.
La semana pasada lo del cerdito que te hace parecer un conejo. Como se le aumenta el precio de la carne vacuna, arreglo un precio moderado con los cerdos y aconsejó comerlos porque mejoraba la actividad sexual. ¡Que gracia tiene esta mujer!, es un plato... Sus asesores deberían renunciar por decreto de necesidad y urgencia.
Solo Berlusconi es capaz de consejo semejante. Y a nadie le hubiera sorprendido esto viniendo de él, que hablando de mejoras sexuales/económicas es muy bueno el tipo. Hasta tiene fotos que lo han demostrado. Así que en este caso la gracia hubiese sido poca.
Después de quilombo del Banco Central del cual a pocos le interesan ya el asunto, pero que fue otra metida de gamba ignorante y desesperada del estrábico (si lo hubiera hecho como la ley manda capaz que le salía la jugada), pasaron por otro intento de "a lo Chávez" nacionalizar una telefónica (al final nada, pero se venía otro aprovicionamiento de $ o U$S, ya no sé) que da pie a otro aprovicionamiento.
El de dólares hace año y medio cuando le cantarón a Kirchner que la cosa se iba para arriba y contrario a lo que profesaban con su esposa, compró dos millones de dólares para beneficio propio. Todo bajo la ley esta vez. Nada raro, aunque suene raro que no haya nada raro.
Es que hasta cuando utilizan la ley correctamente hacen las cosas mal. Supongo que suponían que Redrado no iba nunca a abrir la boca, pero se ve que le tocaron demasiado las pelotas. Entonces les salió mal.
Leí por ahí que CFK no sabía nada de esto, y quien escribía se quería autoconvencer de que sería un súmmum kafkiano que lo sepa.
Me parece que le pifia feo. Lo sabía y muy bien. O al menos poco, pero algo debería saber, para después ante el apriete tener que hablar lo menos posible.
- Dale para adelante con esa idea pero no quiero los detalles - pudo haber dicho CFK a NK.
Lo peor es la defensa de esta gente, hecha por cada vez menos gente. Se encuadran en que se hizo todo amparado por las leyes. Pero se olvidan del fondo, los costados, las ventanas, el frente y el segundo piso. Además de la estructura en general claro.
Un tema que estuve buscando mucho tiempo. "Sabrina", de los alemanes Einstürzende Neubauten, el cantante estuvo en Nick Cave and the Bad Seeds hasta que se debe haber hinchado las pelotas de Nick. Supongo.
www.tresdeagosto.com
Buen artículo de Eloy Martínez
La palmó ayer. Solía leer al escritor Tomás Eloy Martínez tanto en "El País" como en "La Nación". Esto es una buena síntesis (artículo publicado en diario "El País" el 29/10/2009) sobre el desastre de Argentina y el desastre que es el peronismo.
Argentina: doscientos años de soledad
La Argentina se ha ido tornando impredecible, un enigma ante el que se estrellan todas las respuestas. ¿Cómo imaginar el futuro inmediato entre las brumas de un país a la deriva?
TOMÁS ELOY MARTÍNEZ 29/10/2009
Historia no es sólo aquello que se cuenta del pasado; es también, y a veces sobre todo, el relato de lo que se omite, de lo que queda en los márgenes. En mayo de 1910 Argentina celebró el primer centenario de su emancipación de la Corona española. Pocos meses después, el adolescente Juan Domingo Perón fue llevado por su abuela paterna al Colegio Militar de la ciudad de San Martín, donde estudió amparado por una beca de misericordia. Venía de un hogar inestable, errante, y en el colegio descubrió el único modelo de familia que conoció en la vida. Se dijo que si aquello era bueno para él, también debía ser bueno para el país.
Con esa escena empieza el siglo XX en Argentina. Tres décadas más tarde, cuando alcanzó el poder, Perón puso en práctica las lecciones de disciplina y orden que había aprendido en la milicia. Organizó el país en torno a la figura de un líder fuerte, carismático, cuya palabra era ley. Si bien esos dictámenes dependían de la aprobación de instituciones formales, como las dos cámaras del Parlamento y las cortes de justicia, las instituciones respondían por lo general a los designios del líder. A ese modelo jerárquico y autoritario pueden atribuirse las alternancias civiles y militares que se sucedieron a partir de 1955 y que cerraron el camino a todos los proyectos de desarrollo. Desde entonces Argentina se convirtió en un campo de batalla entre facciones que se disputaban fragmentos de poder y que obedecían, todas ellas, a diferentes caudillos únicos intolerantes con las ideas de los otros. Cada uno de esos caudillos, a su turno, fue debilitando las instituciones, estimulando formas de corrupción cada vez más sofisticadas y más sometidas a la voluntad de quien estuviera al mando.
El peronismo domina la política argentina aun desde antes de que Perón regresara de su exilio en Madrid en 1973. Con el paréntesis de las dictaduras militares -que trataron, en vano, de aniquilarlo- se ha mantenido en el poder de una manera u otra hasta hoy y es posible que siga prevaleciendo durante otras dos o tres generaciones. Nadie, sin embargo, sabe con certeza qué es el peronismo. Y porque nadie sabe qué es, el peronismo expresa el país a la perfección. Cuando un peronismo cae, por corrupción, por fracaso o por mero desgaste, otro peronismo se levanta y dice: "Aquello era una impostura. Este que llega ahora es el peronismo verdadero". La esperanza del peronismo verdadero que vendrá está viva en Argentina desde hace décadas, como si se tratara de un imposible Mesías que iluminará el fin de los tiempos, cuando el país recuperará la grandeza de una vez para siempre.
Argentina, así, se ha ido tornando impredecible, un enigma ante el que se estrellan todas las respuestas. ¿Cómo imaginar el futuro inmediato, la celebración del segundo centenario de la independencia entre las brumas de un país a la deriva? Las instituciones siguen inestables. A diferencia de lo que sucede en Chile y Brasil, cuando un gobierno sustituye a otro, los técnicos y los cuadros medios del gobierno que se va son desalojados y reemplazados por funcionarios promovidos menos por sus méritos que por afinidad de intereses con el caudillo de turno. Así se derriban proyectos elaborados durante años, se ponen a prueba otros y las buenas experiencias acumuladas se derrochan. El seleccionado argentino de fútbol es una eficaz metáfora del país. Algunos de sus jugadores se cuentan entre los mejores del mundo y los clubes europeos pagan fortunas para tenerlos en sus planteles. En Europa deslumbran pero en Argentina fracasan. Se pasean desorientados por los campos de juego, después de que demasiados entrenadores les han dado directivas opuestas. La grandeza está en la imaginación de todos. Nadie parece resignarse a los límites de la realidad.
También el periodismo pierde la calma. Si el gobierno se crispa, si los humores se enardecen, el periodismo lo imita: se divide en facciones efervescentes, sordas a las razones de los bandos opuestos. El periodismo debería releerse a sí mismo. Muchos de los intereses y principios que defiende y predica hoy son inversos a los que defendía ayer.
A partir de lo que aparece ahora en la superficie de los hechos se vislumbra la silueta de un futuro más bien opaco, que en nada se asemeja al del primer centenario. En 1910 el gran Rubén Darío escribió un largo "Canto a la Argentina" impregnado de una imbatible fe en el futuro. "¡He aquí la región del Dorado, he aquí el paraíso terrestre,/ he aquí la ventura esperada!" La voz del gran Juan Gelman se oscurecía en 2004 al entonar su propio canto a la Argentina: "Cuando el dolor se parece a un país / se parece a mi país. Los/ sin nada envuelven con/un pájaro humilde que/ no tiene método".
En toda la despoblada extensión de Argentina se oyen tambores de guerra. La batalla por conservar el poder o por arrebatarlo es a vida o muerte. Sindicatos adictos al gobierno contra sindicatos adversarios; piquetes contra piquetes. Las calles de las grandes ciudades han entrado en ebullición. La justicia se mueve a paso lento, tratando de proteger las instituciones. Gracias a la justicia, el mejor legado del gobierno Kirchner no se ha perdido en el polvo de las reyertas. Los imperdonables crímenes de la dictadura, los robos de recién nacidos en cautiverio, las torturas despiadadas, los vuelos con prisioneros a los que se arrojaba vivos en el océano y en el río de la Plata, no van a quedar ya sin condena y sin memoria.
Que se haya recuperado la dignidad vuelve aún menos explicable que la educación agonice degradada en sótanos de negligencia que medio siglo atrás parecían imposibles. La influencia de la Iglesia, que ha sido siempre un poderoso factor de regresión e intolerancia, no cesa de crecer. La prédica de los últimos tiempos trata de llamar la atención sobre el escándalo de la pobreza, pero no recuerda que por la pobreza mueren cientos de madres adolescentes en abortos clandestinos y que la mortalidad infantil supera el trece por mil.
Todos los diagnósticos sobre Argentina del futuro inmediato son pesimistas, porque el país pone sus esperanzas muy en alto, evoca las grandezas del pasado y sigue creyendo en una superioridad que las dictaduras militares convirtieron en polvo.
Vale la pena entonces, volver los ojos y preguntarse dónde está ahora Argentina. ¿En qué confín del mundo, centro del atlas, techo del universo? ¿Argentina es una potencia o una impotencia, un destino o un desatino, el cuello del tercer mundo o el rabo del primero?
Siempre se creyó que Argentina estaba en un sitio distinto del que le habían adjudicado la geografía, el azar o la historia. Pero nunca hubo tanto divorcio entre la realidad y los deseos como en estos últimos seis años. Ya en 1810 una de las obsesiones argentinas era alcanzar la grandeza. Lo que ahora obsesiona al país es el miedo a la pequeñez. Para evitar ese derrumbe, se oye repetir una y otra vez: Somos grandes, estamos entre los grandes. La única lástima es que los grandes no se dan cuenta.
"Estamos llamados a iniciar una nueva era", escribía Juan Bautista Alberdi en 1838. Y después Sarmiento, Mitre, Martí, Roca, Darío: todos se sumaron al coro, todos esperaban que la grandeza se manifestara de un momento a otro. ¿Dónde estábamos entonces, en qué lugar? Éramos un inagotable cuerno de la abundancia: los ganados y las mieses se derramaban por los costados.
Hacia 1928, las estadísticas señalaban que Argentina era superior a Francia en número de automóviles y a Japón en líneas de teléfonos. A fines de 1924, el poeta nacional Leopoldo Lugones proclamó que los militares eran los "últimos aristócratas" del espíritu y les exigió que, espada en mano, ejercieran su "derecho de mejores", con la ley o sin ella y emprendieran cruzadas para imponer un "orden nuevo". Las sucesivas cruzadas de los "aristócratas del espíritu" -que culminaron en la guerra de las Malvinas, en los campos de concentración de la dictadura y en los cementerios de desaparecidos-, precipitaron el país en un desastre para el que todavía busca salida.
Pertenecer a lugares a los que sólo Argentina cree pertenecer; imaginarse árbitro, mediador, factor de decisión en pleitos a los que no ha sido invitada: tales son las antiguas maldiciones de la nación, los signos alarmantes de un destino descolocado. Los países del primer mundo se distinguen, a grandes rasgos, por tener seguros de desempleo, escasa o nula mendicidad, bajísimo índice de mortalidad infantil, educación laica, gratuita y obligatoria. Y trenes. Sobre todo trenes. Los trenes (más que cualquier otro medio de transporte) son el termómetro de cuándo un país anda bien y cuándo no. Vaya a saber por qué, pero la modernidad se mide a través de vagones puntuales, frecuentes y limpios, como lo descubrieron los alemanes del este cuando cayó el Muro y pudieron viajar, deslumbrados, en la segunda clase del expreso Francfort-Hamburgo.
Mucha de la infelicidad argentina nace de una lección que la realidad siempre contradice. A los niños se les enseña en las escuelas que son hijos de un país grande acechado por desgracias de las que no es responsable. Nunca le será fácil alcanzar la dicha a un país que cree tener menos de lo que merece y que desde hace décadas imagina que es más de lo que es. "¿Cómo se vive allá, en América Latina?", me preguntaba un amigo cuando volví del exilio. Argentina no estaba, entonces, en América Latina sino en ninguna parte: ni en el continente al que pertenecía por afinidad geográfica ni en la Europa a la que creía pertenecer por razones de destino. Estaba, como quien dice, en el aire. Lo peor es que cuando tenga que bajar, no sabrá dónde.
Argentina: doscientos años de soledad
La Argentina se ha ido tornando impredecible, un enigma ante el que se estrellan todas las respuestas. ¿Cómo imaginar el futuro inmediato entre las brumas de un país a la deriva?
TOMÁS ELOY MARTÍNEZ 29/10/2009
Historia no es sólo aquello que se cuenta del pasado; es también, y a veces sobre todo, el relato de lo que se omite, de lo que queda en los márgenes. En mayo de 1910 Argentina celebró el primer centenario de su emancipación de la Corona española. Pocos meses después, el adolescente Juan Domingo Perón fue llevado por su abuela paterna al Colegio Militar de la ciudad de San Martín, donde estudió amparado por una beca de misericordia. Venía de un hogar inestable, errante, y en el colegio descubrió el único modelo de familia que conoció en la vida. Se dijo que si aquello era bueno para él, también debía ser bueno para el país.
Con esa escena empieza el siglo XX en Argentina. Tres décadas más tarde, cuando alcanzó el poder, Perón puso en práctica las lecciones de disciplina y orden que había aprendido en la milicia. Organizó el país en torno a la figura de un líder fuerte, carismático, cuya palabra era ley. Si bien esos dictámenes dependían de la aprobación de instituciones formales, como las dos cámaras del Parlamento y las cortes de justicia, las instituciones respondían por lo general a los designios del líder. A ese modelo jerárquico y autoritario pueden atribuirse las alternancias civiles y militares que se sucedieron a partir de 1955 y que cerraron el camino a todos los proyectos de desarrollo. Desde entonces Argentina se convirtió en un campo de batalla entre facciones que se disputaban fragmentos de poder y que obedecían, todas ellas, a diferentes caudillos únicos intolerantes con las ideas de los otros. Cada uno de esos caudillos, a su turno, fue debilitando las instituciones, estimulando formas de corrupción cada vez más sofisticadas y más sometidas a la voluntad de quien estuviera al mando.
El peronismo domina la política argentina aun desde antes de que Perón regresara de su exilio en Madrid en 1973. Con el paréntesis de las dictaduras militares -que trataron, en vano, de aniquilarlo- se ha mantenido en el poder de una manera u otra hasta hoy y es posible que siga prevaleciendo durante otras dos o tres generaciones. Nadie, sin embargo, sabe con certeza qué es el peronismo. Y porque nadie sabe qué es, el peronismo expresa el país a la perfección. Cuando un peronismo cae, por corrupción, por fracaso o por mero desgaste, otro peronismo se levanta y dice: "Aquello era una impostura. Este que llega ahora es el peronismo verdadero". La esperanza del peronismo verdadero que vendrá está viva en Argentina desde hace décadas, como si se tratara de un imposible Mesías que iluminará el fin de los tiempos, cuando el país recuperará la grandeza de una vez para siempre.
Argentina, así, se ha ido tornando impredecible, un enigma ante el que se estrellan todas las respuestas. ¿Cómo imaginar el futuro inmediato, la celebración del segundo centenario de la independencia entre las brumas de un país a la deriva? Las instituciones siguen inestables. A diferencia de lo que sucede en Chile y Brasil, cuando un gobierno sustituye a otro, los técnicos y los cuadros medios del gobierno que se va son desalojados y reemplazados por funcionarios promovidos menos por sus méritos que por afinidad de intereses con el caudillo de turno. Así se derriban proyectos elaborados durante años, se ponen a prueba otros y las buenas experiencias acumuladas se derrochan. El seleccionado argentino de fútbol es una eficaz metáfora del país. Algunos de sus jugadores se cuentan entre los mejores del mundo y los clubes europeos pagan fortunas para tenerlos en sus planteles. En Europa deslumbran pero en Argentina fracasan. Se pasean desorientados por los campos de juego, después de que demasiados entrenadores les han dado directivas opuestas. La grandeza está en la imaginación de todos. Nadie parece resignarse a los límites de la realidad.
También el periodismo pierde la calma. Si el gobierno se crispa, si los humores se enardecen, el periodismo lo imita: se divide en facciones efervescentes, sordas a las razones de los bandos opuestos. El periodismo debería releerse a sí mismo. Muchos de los intereses y principios que defiende y predica hoy son inversos a los que defendía ayer.
A partir de lo que aparece ahora en la superficie de los hechos se vislumbra la silueta de un futuro más bien opaco, que en nada se asemeja al del primer centenario. En 1910 el gran Rubén Darío escribió un largo "Canto a la Argentina" impregnado de una imbatible fe en el futuro. "¡He aquí la región del Dorado, he aquí el paraíso terrestre,/ he aquí la ventura esperada!" La voz del gran Juan Gelman se oscurecía en 2004 al entonar su propio canto a la Argentina: "Cuando el dolor se parece a un país / se parece a mi país. Los/ sin nada envuelven con/un pájaro humilde que/ no tiene método".
En toda la despoblada extensión de Argentina se oyen tambores de guerra. La batalla por conservar el poder o por arrebatarlo es a vida o muerte. Sindicatos adictos al gobierno contra sindicatos adversarios; piquetes contra piquetes. Las calles de las grandes ciudades han entrado en ebullición. La justicia se mueve a paso lento, tratando de proteger las instituciones. Gracias a la justicia, el mejor legado del gobierno Kirchner no se ha perdido en el polvo de las reyertas. Los imperdonables crímenes de la dictadura, los robos de recién nacidos en cautiverio, las torturas despiadadas, los vuelos con prisioneros a los que se arrojaba vivos en el océano y en el río de la Plata, no van a quedar ya sin condena y sin memoria.
Que se haya recuperado la dignidad vuelve aún menos explicable que la educación agonice degradada en sótanos de negligencia que medio siglo atrás parecían imposibles. La influencia de la Iglesia, que ha sido siempre un poderoso factor de regresión e intolerancia, no cesa de crecer. La prédica de los últimos tiempos trata de llamar la atención sobre el escándalo de la pobreza, pero no recuerda que por la pobreza mueren cientos de madres adolescentes en abortos clandestinos y que la mortalidad infantil supera el trece por mil.
Todos los diagnósticos sobre Argentina del futuro inmediato son pesimistas, porque el país pone sus esperanzas muy en alto, evoca las grandezas del pasado y sigue creyendo en una superioridad que las dictaduras militares convirtieron en polvo.
Vale la pena entonces, volver los ojos y preguntarse dónde está ahora Argentina. ¿En qué confín del mundo, centro del atlas, techo del universo? ¿Argentina es una potencia o una impotencia, un destino o un desatino, el cuello del tercer mundo o el rabo del primero?
Siempre se creyó que Argentina estaba en un sitio distinto del que le habían adjudicado la geografía, el azar o la historia. Pero nunca hubo tanto divorcio entre la realidad y los deseos como en estos últimos seis años. Ya en 1810 una de las obsesiones argentinas era alcanzar la grandeza. Lo que ahora obsesiona al país es el miedo a la pequeñez. Para evitar ese derrumbe, se oye repetir una y otra vez: Somos grandes, estamos entre los grandes. La única lástima es que los grandes no se dan cuenta.
"Estamos llamados a iniciar una nueva era", escribía Juan Bautista Alberdi en 1838. Y después Sarmiento, Mitre, Martí, Roca, Darío: todos se sumaron al coro, todos esperaban que la grandeza se manifestara de un momento a otro. ¿Dónde estábamos entonces, en qué lugar? Éramos un inagotable cuerno de la abundancia: los ganados y las mieses se derramaban por los costados.
Hacia 1928, las estadísticas señalaban que Argentina era superior a Francia en número de automóviles y a Japón en líneas de teléfonos. A fines de 1924, el poeta nacional Leopoldo Lugones proclamó que los militares eran los "últimos aristócratas" del espíritu y les exigió que, espada en mano, ejercieran su "derecho de mejores", con la ley o sin ella y emprendieran cruzadas para imponer un "orden nuevo". Las sucesivas cruzadas de los "aristócratas del espíritu" -que culminaron en la guerra de las Malvinas, en los campos de concentración de la dictadura y en los cementerios de desaparecidos-, precipitaron el país en un desastre para el que todavía busca salida.
Pertenecer a lugares a los que sólo Argentina cree pertenecer; imaginarse árbitro, mediador, factor de decisión en pleitos a los que no ha sido invitada: tales son las antiguas maldiciones de la nación, los signos alarmantes de un destino descolocado. Los países del primer mundo se distinguen, a grandes rasgos, por tener seguros de desempleo, escasa o nula mendicidad, bajísimo índice de mortalidad infantil, educación laica, gratuita y obligatoria. Y trenes. Sobre todo trenes. Los trenes (más que cualquier otro medio de transporte) son el termómetro de cuándo un país anda bien y cuándo no. Vaya a saber por qué, pero la modernidad se mide a través de vagones puntuales, frecuentes y limpios, como lo descubrieron los alemanes del este cuando cayó el Muro y pudieron viajar, deslumbrados, en la segunda clase del expreso Francfort-Hamburgo.
Mucha de la infelicidad argentina nace de una lección que la realidad siempre contradice. A los niños se les enseña en las escuelas que son hijos de un país grande acechado por desgracias de las que no es responsable. Nunca le será fácil alcanzar la dicha a un país que cree tener menos de lo que merece y que desde hace décadas imagina que es más de lo que es. "¿Cómo se vive allá, en América Latina?", me preguntaba un amigo cuando volví del exilio. Argentina no estaba, entonces, en América Latina sino en ninguna parte: ni en el continente al que pertenecía por afinidad geográfica ni en la Europa a la que creía pertenecer por razones de destino. Estaba, como quien dice, en el aire. Lo peor es que cuando tenga que bajar, no sabrá dónde.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)